Почему в планировке оборудования теплообменники следует располагать как можно ближе к земле?

Никогда не видел, чтобы где-то были такие требования. Проблема уровня расположения теплообменника: например, я когда-то видел на другом заводе теплообменник, в котором теплоноситель выталкивался под действием собственного давления из нижней части колонны при очень низком давлении. Из-за высокого расположения теплообменника уровень жидкости в нижней части колонны не мог опуститься ниже определенного уровня — максимум до 90%. Поэтому я открыл вентиляционный клапан у входа в теплообменник; при этом было обнаружено значительное отрицательное давление у входа, что приводило к испарению жидкости и возникновению препятствий для прохождения газа. В этом случае проблему можно решить, снизив уровень теплообменника, уменьшив объем всасывания на выходе теплообменника (в примерах, которые я видел, за теплообменником, по-видимому, находится насос) или заменив его на насос, расположенный у основания колонны. Есть ещё охладитель циркулирующей воды, вы слишком высоки, вода не может подняться.

Это рассчитывается на основе технологической системы, и его не обязательно размещать на земле. Но если устанавливать как на земле, так и на платформе, то установка на земле, конечно, будет дешевле.

HG20546, там описано расположение теплообменника

Теплообменник расположен на земле, что удобно для технического обслуживания!

Только это? Удобно ли извлекать трубчатые пакеты?

Возможно, это одна из причин: поскольку теплообменник нужно заменить, при монтаже трубопроводов необходимо учитывать пространство и пути для ремонта и замены теплообменника

Это упрощает эксплуатацию и техническое обслуживание, а также сокращает затраты на строительство. . . .

Я считаю, что при изучении стандартов следует смотреть на всё в целом, а не начинать обсуждение с какого-то одного предложения. На самом деле здесь в основном говорится о требованиях к установке теплообменников в конструкции. Если возможно разместить их на земле, то, конечно, следует делать это в первую очередь. Кроме того, как на земле, так и на опорах необходимо оставлять достаточно места для замены и ремонта. В качестве примера такой шутки: предположим, в «Руководстве по выживанию» написано, что для выживания необходимо как можно больше есть, но если у человека недостаточно средств, чтобы наесться до сытости, то следует соблюдать следующие правила: 1. В первую очередь необходимо пополнять запасы воды ； 2. В первую очередь употреблять продукты с высокой калорийностью ； 3. В первую очередь необходимо пополнять запасы белков, которые необходимы организму. Вопрос: Почему нужно есть как можно больше? Ответ: Потому что я голоден~~

В проектах, над которыми я работал, теплообменники редко размещались на первом этаже. . . Согласно стандартам, предполагается, что теплообменник может вибрировать; в таком случае размещение его на первом этаже, конечно, является лучшим вариантом. При размещении на других этажах необходимо учитывать нагрузку.

В основном видно, что многие теплообменники размещаются на каркасе, так что при появлении подобного решения должна быть какая-то разумная причина, не так ли? Почему стараются разместить всё на одном уровне, но при этом так много остается на каркасе? Здесь определенно должна быть какая-то сбалансированность, не так ли? Конечно, я не согласен с примером, который вы привели в конце

Я думаю, что это вряд ли связано с вибрацией. В спецификациях тоже не указано никаких причин. Ведь для замены трубчатых решеток в теплообменнике требуется достаточно много места; возможно, размещение их на каркасе приводит к трате пространства

В правилах сказано «стараться», но причина не указана

Нужно учитывать конкретную технологическую схему: если речь идет о реверсивном котле, то его следует разместить поблизости, а высота установки должна соответствовать нормальному уровню жидкости в нижней части колонны; кроме того, необходимо предусмотреть пространство для разделения газа и жидкости. У входа для конденсации выхлопных газов необходимо избегать скопления жидкости в форме буквы U, иначе увеличивается обратное давление; это зависит от конкретных условий

Это должно было быть предложено с точки зрения оптимизации дизайна. Что такое оптимизированное проектирование? Как это сделать для оптимизации? Разумность, простота, экономичность (стоимость), практичность (удобство и скорость), безопасность и т. д.

В книге могут быть только рекомендации; при планировании необходимо учитывать конкретные обстоятельства

Есть и те, что находятся на платформе, а есть и перекрывающиеся.

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Desert Fish 19.11.2015 в 13:38. По моему мнению, при соблюдении технических требований целесообразно размещать элементы на земле. У этого есть следующие преимущества: 1) экономия инвестиций, так как не нужно создавать специальные конструкции； 2. Удобен для ремонта, технического обслуживания и эксплуатации, имеет достаточно пространства ； 3. Низкое расположение, средство управления не требует дополнительного давления для преодоления разницы высот.

Это рассчитывается на основе технологической системы, и его не обязательно размещать на земле. Но если устанавливать как на земле, так и на платформе, то установка на земле, конечно, будет дешевле. Это не связано с вибрацией. Размещение на земле: 1. Экономия инвестиций в создание каркаса ； 2. Удобен для ремонта, технического обслуживания и эксплуатации, имеет достаточно пространства ； 3. Низкое расположение, средство управления не требует дополнительного давления для преодоления разницы высот. Установка на каркасе: 1. Экономия пространства, сокращение затрат на приобретение земли. Расположение теплообменников описано в книге «Обучение проектированию национальных трубопроводов под давлением и примеры реализации», написанной Чжан Дэцзяном и Сун Кэкэ. В книге всё объяснено очень четко. В итоге важно определить, что важнее: экономия пространства или сокращение затрат на конструкцию.

А что насчет теплообменника с фиксированным трубчатым щитом?

Устаревшие догмы. Размещение теплообменника на полу действительно имеет множество преимуществ. Но вопрос в том, можно ли сейчас выделить столько земли? В государственных предприятиях ситуация лучше, а в частных предприятиях зоны оборудования часто располагаются на каркасах.