HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Причины высокого содержания COS в выхлопных газах

2015-10-21View Original

Thread Content

I. Введение в контекст. Газообразный продукт CO2 состоит из двух частей, которые поступают соответственно из секции флэш-конденсации CO2 и из секции получения продукта. Сегмент испарения CO2, сегмент получения продукта CO2, отходящие газы. Значения по проекту, фактические значения. Давление и температура (МПа): 0,078; 0,064; 0,048; 0,021; 0,018; 0,028. Температура (°C): -61,7; -58,1; -65,4; -64,8. Поток газа (Нм3/ч): 66797,5; 140908; 206986,5. В ходе реальных анализов содержание H2S в газе, получаемом в качестве продукта, составляет 10–20 ppm, а содержание CO2 — менее 5 ppm. В отходящих газах содержание H2S находится в диапазоне 0–20 ppm; это значение очень нестабильно. Содержание COS составляет примерно 150–200 ppm. CO2 направляется на газификацию с последующим повторным использованием, а отходящие газы выбрасываются в атмосферу; общее содержание серы превышает допустимые значения. Учитывая вышеизложенное, просим экспертов срочно представить хорошие рекомендации.
Reply #22015-10-21
Необходимо проверить, достаточно ли количества метанола в сегменте продукции из углекислого газа для распыления серосодержащего метанола. Кроме того, давление в сегменте продукции из углекислого газа составляет 0,021 МПа, что слишком низко; в других устройствах это значение составляет 0,07 МПа. Давление в рекуператоре кажется не сильно отличающимся от давления в других устройствах; нужно проверить, достаточно ли подается метанол для орошения. При превышении уровня серы в обоих этих участках происходит превышение норм выбросов в выхлопных газах.
Reply #32015-10-21
Учитывая предыдущее оборудование для точной десульфуризации выхлопных газов, речь идет о сухой методе десульфуризации; общее содержание серы в выходных газах составляет менее 1 ppm.
Reply #42015-10-21
У тебя довольно большое устройство. Не должна ли эффективная производительность обработки газа составлять 250 тыс. м³/ч?
Reply #52015-10-21
О, я думал, это низкотемпературная метаноловая обработка... Для производства какого продукта это используется? . Разве не лучше сразу использовать процедуру низкотемпературной обработки метанолом? Ведь инвестиции в предыдущую систему для глубокой десульфурации тоже были немалыми
Reply #62015-10-21
Поток выхлопных газов слишком велик, это несбалансировано. В этом посте просто хотят узнать, есть ли какие-нибудь хорошие способы регулирования?
Reply #72015-10-21
Относится ли 0,07 МПа к секции флэш-вапоризации или к секции получения продукта?
Reply #82015-10-22
Устройство для тщательной десульфуризации также в основном добавляется к линии газовой очистки!
Reply #92015-10-22
Для сухого десульфуризации используется оксид железа? Раньше у нас была такая проблема: при предварительной десульфуризации в систему подавался кислород или воздух, и требовалось строго контролировать их содержание. В результате содержание серы на выходе постоянно оставалось в пределах допустимых значений. Этот метод был придуман одним из инженеров, выпускником химического факультета Даляньского технологического университета, который работал десятилетиями.
Reply #102015-10-23
Есть ли способы снизить содержание COS в выхлопных газах?
Reply #112015-10-26
Был ли проведен анализ содержания серы в газе, выходящем из секции десульфуризации в поглощающей башне? Иногда из-за проблем с решетками башни или процессом ее работы в метаноле, предназначенном для получения продукта без содержания углекислого газа, может образовываться сера. В результате это приводит к тому, что как газ, содержащий углекислый газ, так и отходящие газы имеют повышенное содержание серы.
Reply #122016-01-07
Это похоже на процесс обработки низкотемпературным метанолом: если в исходном газе присутствуют H2S и COS, а в готовом газе требуется отсутствие COS, то в углекислом газе, образующемся в качестве побочного продукта, концентрация COS неизбежно будет повышена (ведь COS должен где-то находить свой выход). Устройство для десульфуризации может удалять COS, однако восстановление примерно 1 тонны серы в день кажется нецелесообразным. У автора поста есть электронная почта?
Reply #132016-02-03
137798377@qq.com
Reply #142016-02-03
Лично я считаю, что объем циркуляции в секции десульфуризации невелик, тогда как в секции декарбонизации он велик, что приводит к смещению нагрузки. Сульфиды попадают в отходящие газы. Принцип проектирования системы с низким уровнем выбросов заключается в том, чтобы все сульфиды концентрировались в секции термической регенерации, а затем кислые газы направлялись на восстановление серы; они не должны попадать в очищенные газы или отходящие газы.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.