HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Способы обработки органических выхлопных газов в камерах для покраски и сушки

2015-10-26View Original

Thread Content

Прошу совета! Каждая камера для покраски обрабатывает 1500 кг краски в месяц. Что касается основного компонента краски, то планируется установить активированный уголь в системе вентиляции камеры для покраски. Но активированный уголь довольно дорогой, не так ли? Я не смог найти производителя оборудования для регенерации паром в Байду; если оно не может выполнять функцию регенерации, его приходится менять раз в месяц. Учитывая объем используемой мной краски, его тоже нужно менять раз в месяц. Для двух вентиляционных труб потребуется два кубических метра активированного угля, а это стоит 20 тысяч юаней! Слишком дорого! В сушильных печах с каталитическим сгоранием не нужно заменять активированный уголь?
Reply #22015-10-28
Адсорбция активным углем — самый дешевый вариант, ребенок:):)
Reply #32015-10-28
Один кубический метр активированного угля стоит десять тысяч. Всего пять вентиляционных труб — это ещё пятьдесят тысяч. Нам приходится менять активированный уголь каждый месяц из-за объема используемой краски!
Reply #42015-11-02
При использовании каталитического сгорания достаточно заменить катализатор, чтобы понять ситуацию. У активированного угля также ограничен срок службы из-за процессов адсорбции и десорбции; для обработки отходящих газов рекомендуется использовать RTO. Также можно рассмотреть возможность частичной циркуляции воздуха для повышения концентрации
Reply #52016-05-04
Активированный уголь можно восстановить. . . Отдайте снятый активированный уголь тем, кто занимается его переработкой. . . Наверное, цена не будет такой высокой
Reply #62016-05-06
Если активированный уголь, пройдший процедуру адсорбции, невозможно восстановить или не найти компанию, которая бы его перерабатывала, это тоже создает серьезные проблемы. Адсорбированный активированный уголь относится к опасным отходам, и его могут обрабатывать только квалифицированные предприятия. Какой у вас активированный уголь: из кокосовых скорлуп или угольный? Он же такой дорогой. Рекомендуем сделать сравнение: активированный уголь, абсорбция с использованием жидкостного распыления, RTO, плазма, фотолиз под действием УФ-излучения ; Учтите инвестиционные затраты, эксплуатационные расходы и уровень безопасности и надежности.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.