Значение коэффициента расхода для трехэксцентрикового клапана-бабочки KV
Thread Content
Недавно был спроектирован трехэксцентриковый клапан типа «бабочка» диаметром 18 дюймов, класса 600. Минимальный диаметр прохода для потока составляет примерно 395 мм; наибольная толщина лопасти клапана — 171 мм. С помощью программы для моделирования потоков было получено значение KV равное 3180. Условия моделирования: вода при температуре 20°C； Давление подачи: 0,35 МПа ； Давление на выходе: 0,25 МПа ； Но, изучив образцы многих производителей трехосных клапанов-бабочек, включая образцы VANESSA, было установлено, что значение KV обычно находится в диапазоне 7000–10000. Разница с расчетными значениями слишком велика. Раньше при использовании этого метода для расчета показателя KV для других клапанов значения оказывались довольно близкими к фактическим, но на этот раз разница такая большая. Неясно, в чем проблема. Есть ли среди коллег, кто знает эту тему? Пожалуйста, посмотрите, были ли проведены реальные испытания коэффициента расхода, чтобы можно было сравнить с фактическими значениями
Скажите, какое программное обеспечение вы используете для симуляции?
Модуль симуляции потока в SolidWorks
Потом снова посчитали? Лучше отказаться. Я тоже хочу знать результат. Мы можем поговорить об этом
Результаты моделирования должны быть примерно одинаковыми; главная причина заключается в том, что диски большого веса более толстые, из-за чего показатель KV оказывается ниже
Не лучше ли использовать вход по скорости?
Моделирование тестов KV осуществляется с учетом соответствующих стандартных параметров тестов на коэффициент расхода. Можно использовать значение скорости потока, но на практике часто указываются лишь значения давления перед и после клапана. Конечно, в некоторых проектах задается ограничение на скорость потока, при этом разница давлений определяется на основе этой скорости
Босс, не могли бы вы научить меня, как с помощью SW имитировать KV? Есть ли какие-нибудь материалы для изучения?*
с помощью модуля симуляции потоков
Кажется, что что-то не так, 18“ CV 3180 тоже слишком мал. . .
У клапанов модели 18-600 мы сделали слишком толстые створки, из-за чего площадь прохода потока оказалась слишком малой, поэтому значение CV также невелико. Это довольно точно; можно посмотреть образцы от компании Bore — у них значения CV примерно такие же. Что касается других производителей клапанов, если их значения CV не сильно отличаются от значений для модели 18-150, то я могу только улыбнуться