Вопросы, связанные с системой закрытого восстановления конденсатной воды
Thread Content
Сейчас при проектировании сталкиваюсь с этой проблемой. Если использовать открытую систему, её будет легко контролировать, но в итоге для конденсации пара придётся тратить сто-двести тонн циркулирующей воды. Если же использовать закрытую систему, ранее мы обсуждали это с производителем: по сути, на выходе из насоса для конденсата устанавливается инжектор, который за счёт скорости потока конденсата засасывает пар из резервуара и уносит его вместе с водой. Однако кажется, что давление внутри резервуара трудно контролировать. Интересно, какая у вас на заводе система конденсации — закрытая или открытая, и каков её эффективность? Спасибо, @ylb913
По этому вопросу у меня действительно нет права голоса. Я видел в другом заводе устройства, использующие давление высокотемпературного пара; их было много групп, которые работали поочередно. Пар от сточных вод и конденсат от устройства для регенерации аммиаковых растворов поступают без охлаждения под давлением в резервуар при атмосферном давлении, расположенный на цехе энергетики; затем его выкачивают с помощью насоса для теплообмена и охлаждения. Нагрев устройств для регенерации аммиачных растворов и обработки серы постоянно осуществлялся с помощью циркулирующей воды, которая затем поступала в тот же резервуар на цехе энергоснабжения. Поскольку при дальнейшей модернизации возникли опасения, что конденсат не сможет вытекать под собственным давлением, был установлен резервуар для конденсата при атмосферном давлении. На верхней части резервуара образуется пар, который используется для охлаждения циркулирующей воды; с нижней части вода откачивается с помощью насоса. Однако этот резервуар так и не был введен в эксплуатацию — конденсат по-прежнему поступает туда под собственным давлением.
Сейчас в основном думают о том, что делать, если не будет места для использования этого пара под атмосферным давлением. Но вы же видели, что чаще всего используются открытые системы?
Закрытая система конденсатного водоснабжения: 1. Во-первых, это система, поэтому дренажные устройства в ней должны быть качественными; иначе слишком большое количество пара может повлиять на давление в системе конденсатного водоснабжения. 2. На резервуаре для сбора закрытой конденсатной воды необходимо установить охлаждающий контур с циркуляционным водяным радиатором для контроля давления. 3. Инжектор предназначен лишь для откачки негазифицируемых газов с целью предотвращения вакуума в насосе для перекачки конденсата; использовать его для перекачки большого количества пара невозможно.
1. Понимание. 2. Если добавить циркуляционное водяное охлаждение, значит ли это, что резервуар делается при атмосферном давлении? Всё ещё под давлением? 3. Выкачивание незагущаемого газа — это нереально, правда? Вероятно, можно будет просто открыть вентиль сброса, если через некоторое время давление станет нестабильным. Кажется, всё же следует выкачивать пар. .
В нашем предприятии используется замкнутая система рекуперации: сначала сырье попадает в резервуар для рекуперации, где происходит испарение под давлением около 1 МПа. Конденсат, образующийся на дне резервуара, откачивается с помощью многоступенчатых насосов. Результат довольно хороший
Хорошая идея, тогда давление в насосе для конденсата нужно значительно повысить
Мы использовали замкнутую систему, но через чуть более года от неё полностью отказались, сказав, что это не окупается и она не способствовала экономии пара.
Каково было первоначальное настройки? Куда уходит пар, образующийся в результате испарения? Причина отказа — сложность контроля или какие-то другие причины? Спасибо
Мы действительно ничего не понимаем в механике, а руководство боится критики со стороны сотрудников и молчит по этому поводу.