Проблемы выбора шламового насоса
Thread Content
Построена новая станция очистки сточных вод. В состав системы входит бассейн «Фентон», рассчитанный на 3000 кубических метров, погружной канализационный насос, предназначенный для отвода ила, и сифонный скребок для ила. Погружной канализационный насос, предназначенный для отвода осадка, имеет мощность 4 киловатта, объем 50 кубических метров, высоту подъема 14 метров. Процесс заключается в откачке бурового раствора со дна илового колодца флокуляционного отстойника. Пруд находится на глубине 2 метра под землей и на высоте 3,5 метра над землей. Выход насоса предварительно закапывают на расстоянии 1 метра от дна пруда. Вся труба отвода шлама длиной 150 метров закопана под землю. От метро до шламонакопителя идет около 120 метров. При этом труба отвода ила должна выходить из земли и подниматься над концентрационной ёмкостью, а шлам подается сверху концентрационной ёмкости. Концентрационная емкость имеет высоту 3 метра. Будет ли блокироваться слив бурового раствора, если он будет работать с перерывами? Насос подойдет? Решит ли замена винтового насоса проблему засора в будущем? Как выбрать? Если проблема с закупоркой решена, можно ли после каждого использования продувать выпускной клапан насоса воздухом из взрывной ванны? Давление на выходе воздуходувки Рутса составляет 58 кПа, а трубы по-прежнему промываются водой. Каково ваше мнение?
Если разрыв эксплуатируется, вероятность засора очень велика.； Высота напора вентилятора слишком мала, поэтому для обратной продувки лучше всего использовать сжатый воздух.
Кроме того, трубу лучше не закапывать. Если труба засорилась, как ее прочистить? Такие легкозасоряющиеся трубы размещайте на трубной галерее и соединяйте фланцами через каждые 20-30 метров, что также позволит легко устранить засор.