Какой из сточных вод — аммиачный хлорид или хлорид натрия — труднее обрабатывать?
Thread Content
Концентрация у всех составляет около десяти процентов. Если рассматривать вопрос с точки зрения электродиализа или многократной испарения, какой из методов является более подходящим для обработки? Затраты на обработку ниже?
По сравнению с ним, хлорид натрия легче обрабатывать, а у хлорида аммония есть проблема восстановления аммиака.
Похоже, хлорид натрия не контролируется, его можно сбрасывать напрямую?
При такой концентрации остается только испарение, разницы уже нет
При концентрации в десятки единиц, будь то аммиачный хлорид или хлорид натрия, кажется, электродиализ не нужен — лучше просто выпарить воду. В зависимости от стоимости воды, электроэнергии и пара у пользователя следует решить, использовать ли многоступенчатый процесс или технологию MVR, в итоге получая соль в кристаллическом виде. Если автор сообщения хочет узнать больше о процессе испарительной кристаллизации, пусть пришлет мне параметры сточных вод по электронной почте. Я предоставлю ему полную информацию по этой теме. Электронная почта: 3225774384 QQ
Концентрация соли в 10–20 процентов, будь то аммонийные или натриевые соли, затрудняет её обработку. Если поблизости есть установка для производства каустической соды с ионно-мембранной технологией, можно попробовать использовать сточные воды, содержащие хлорид натрия, в качестве растворителя для первичной соли, однако необходимо учитывать проблему примесей и органических веществ. Раньше аммиачный хлорид также использовался в качестве удобрения, но теперь, по-видимому, никто им не заинтересуется, поскольку ионы хлора способствуют засолению почвы.
Ионно-мембранная сода, по-видимому, предъявляет довольно высокие требования к качеству воды. Можно ли полностью устранить хлорид натрия после электролиза?