Какой уровнемер использовать для определения границы между нефтью и водой в экстракционной колонне?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано zjchen 5 ноября 2015 года в 15:08. Установлен один экстракционный колонн. Необходимо передавать информацию о положении границы между нефтью и водой на центральный контрольный пульт DCS с помощью дистанционного уровнемера. Это позволит операторам определять положение этой границы и таким образом направлять процесс работы. Высота уровнемера составляет всего 900 мм (в верхней части колонны имеется стеклянный уровнемер, по которому можно видеть положение границы; однако колонна слишком высока, что создает неудобства). Раньше использовался дифференциальный уровнемер с капиллярными трубками и двумя фланцами; неясно, была ли проблема в неправильном выборе уровнемера или в ошибках в формулах расчетов — в любом случае невозможно было определить границу между маслом и водой. Измеренная плотность масляной фазы составила 0,9068, а плотность на границе раздела с водной фазой — 0,9920. В настоящее время предлагается использовать радарные датчики уровня. Неизвестно, подходит ли такой датчик для этой цели? Как настроить в программировании DCS. Прошу помощи у опытных пользователей! Спасибо! ! !
Радарный уровнемер с проводящими волнами, наверное, сможет справиться!
Как необходимо настроить радарный уровнемер с проводящими волнами на самом приборе и в DCS?
Можно попробовать сервоуровнемеры. Среди отечественных производителей сервоуровнемеров есть компания, которая производит устройства для измерения уровня раздела между нефтью и водой – это Beijing Junyou
Можно попробовать сервоуровнемеры. Среди отечественных производителей сервоуровнемеров есть компания, которая производит устройства для измерения уровня раздела между нефтью и водой – это Beijing Junyou
Среда с плотностью между плотностями нефти и воды, вероятно, позволит создать плавающий шарик
Это идея сделать поплавок из материала, промежуточного по плотности между двумя другими материалами. Неизвестно, будет ли такой поплавок эффективным в практическом использовании
Во-первых, для определения границ с помощью радара-лидара — рекомендуется категорически воздерживаться от его использования, поскольку в большинстве случаев он неэффективен. При использовании радара для измерения уровня жидкости обычно не возникает проблем. У автора поста разница в плотности составляет всего 0,0852 – это очень мало. Плотность нефтяной фазы очень высока: 0,9068. Неизвестно, что это за нефть; вероятно, она довольно тяжелая Какова вязкость? Предполагается, что температура среды не будет слишком высокой? Полный диапазон разности давлений в этой сети составляет всего около 0,75 кПа; рекомендуется использовать датчик микроразности давлений для измерений. Если вязкость масла невелика и оно хорошо течёт, его можно измерять с помощью поплавка.
Разница давлений в приборе слишком мала, из-за чего использование двойных фланцев не позволяет получить точные показатели; установка такого оборудования бессмысленна. Можно обратиться к электроплавающим буям или РФ-импедансам; необходимо, чтобы производитель оценил их пригодность. Стоимость таких решений довольно высока, поскольку условия здесь действительно очень сложные. Последний способ, который я использую: камера направляется на интерфейс стеклянной трубки; обычно у основного контроллера есть функция видеонаблюдения. Со стороны DCS обычно принимаются аналоговые сигналы 4–20 мА, настройка происходит по обычной схеме.
Последнее изменение в этом посте было сделано lsv 13.07.2018 в 08:26. При разнице плотности среды менее 0,1 г/см³ использование поплавков и датчиков разницы давлений неэффективно. Если разница диэлектрических констант масла и воды велика, можно использовать радары для контроля; если же эта разница невелика, такие устройства будут работать неэффективно.