По поводу проблемы калькулятора в ASPEN. .
Thread Content
У меня есть вопрос ко всем. Компрессор импортирует и экспортирует потоки 1 и 2. В потоке 1 массовый расход является заданным значением, а плотность — расчетным значением. Процесс может сходиться в широком диапазоне нормальных настроек массового расхода. Независимо от значения настройки массового расхода в калькуляторе, оно является функцией плотности. Возможно ли это сделать? Плотность может быть определена на основе текущего давления и температуры логистики 1. Я попробовал это сегодня и установил массовый расход и плотность в качестве выходных переменных. Заказ последний. Таким образом, массовый расход процесса 1 может быть точно рассчитан, но массовый расход процесса 2 по-прежнему остается заданным значением процесса 1. В результате массовый расход не сохраняется. Как решить эту проблему? Целью создания этой функции массового расхода и плотности является определение объемного расхода. Я хочу, чтобы объемный расход потока 1 был функцией других переменных в процессе. В потоке вар нет объемного расхода. Это единственный способ решить эту проблему?
Такой подход по своей сути неверен. Вы устанавливаете его на последний только для того, чтобы гарантировать, что трафик наконец будет покрыт. Если вы измените его, обязательно возникнет проблема дисбаланса качества.
У меня действительно нет опыта работы с FORTRAN. Позвольте мне рассказать о моей части успеха: Два процесса в цикле, так что конечная температура отличается на 2, были созданы с помощью LAST на FORTRAN. Я считаю, что это ошибка, заключающаяся в том, что в ASPEN's STREAM VAR нет ОБЪЕМНОГО РАСХОДА (только жидкая фаза, без газовой фазы). Его можно установить в STREAM, но не в STREAM VAR. Я хочу определить объемный расход, чтобы поддерживать функциональную взаимосвязь, но нет способа заменить его массовым расходом и плотностью. Однако одно из этих двух значений является собственным заданным значением, а другое — расчетным значением. Они все еще находятся в том же процессе. Этот процесс является единственным процессом установки параметров в цикле. Кажется, с этим очень сложно справиться. Есть ли у вас хорошие решения? Вчера обсуждали проии, где можно собрать переменную объёма VOLUME FLOW, что очень удобно. Почему ASPEN не может этого сделать?
Я считаю, что это ошибка, заключающаяся в том, что в ASPEN's STREAM VAR нет ОБЪЕМНОГО РАСХОДА (только жидкая фаза, без газовой фазы). Его можно установить в STREAM, но не в STREAM VAR. Эта помощь объясняет это очень ясно, почему бы и нет. Успешное использование Фортрана и Ласта не означает, что оно имеет смысл на практике. Просто в алгоритме нет ничего плохого.