ASME規格に基づく熱交換器の入口に関する問題
Thread Content
海外からASME設計基準に準拠した熱交換器を輸入することになっている（国内の規格では圧力容器に該当する）。使用される媒体は高度に危険なものであり、海外の設計者は熱交換用の管として溶接管を使用しているが、国内の規格上では溶接管の使用は許可されておらず、必ず継手なしの管を使用しなければならない。ここに2つの問題がある：1、海外の製造業者は中国の品質検査局から製造許可証を取得しているが、この装置が検査を受ける際、スムーズに登録することができるのか？少なくとも熱交換管の観点から見ると、溶接管は中国の圧力容器基準を満たしていません。2、もしこの装置が国内で問題なく登録されて使用されるとして、将来的に所有者が配管システムを交換したい場合、中国のメーカーに製造を依頼し、材質や設計基準においてもまったく同じものを作りたいと考えています；国際規格の観点から見ると、このチューブアセンブリは依然としてASME規格に基づく設計および材質を使用できるのでしょうか？熱交換管には溶接管も使えますか？
国標では溶接管の使用が許可されていないのですか？どの国標？
この投稿は最後にGSLSによって2015-12-14 10:56に編集されました。この現象は少し奇妙です。 なぜ中国向けの圧力容器はASME基準で設計しなければならないのか。メーカーはすでに中国の圧力容器製造資格を取得しており、中国に販売するものなのに。なぜ中国基準を使わないのか？ 中国の**品質監督局が定める輸入圧力容器に関する規定では、中国の資格を取得し、中国の標準体系に従って設計・製造され、かつ監督検査が行われなければならない； ASME基準に従って設計・製造された容器が中国に輸入される場合、必ず検査を受けなければならず、通常は省レベル以上の特別検査機関がこれを行い、中国の基準に照らして検査が行われます。 溶接管を使用して推定するのは国内では不可能で、特検院も許可しません。
私個人としては、この現象は奇妙だとは思いません！例えば、中外合弁の企業が中国に工場を建設し、外資系企業が全体のプロセスパッケージや生産ラインを提供する場合、このような状況が起こり得ます。ですので、このような場合に実行可能な方法はないかご教示いただきたいのです！
国の規格では溶接管の使用が禁じられており、これは現在国内の溶接管にはまだ信頼できる品質保証がなく、熱交換管としての要件を満たすのが難しいためです。将来的に技術が発展し品質が向上すれば、熱交換管の使用範囲に含まれるようになるでしょう。将来的に熱交換器を交換する際に国内の溶接管を使用できるかどうかは、一つには当時の業界の技術水準や規格の許容状況によって決まり、二つにはASME規格や輸入材の採用も検討できる。
輸入機器については、TSG R7004-2013の付録Dに従って検査が行われる。ここでは、材料が国内基準に従って製造・検収されることは求められず、輸入先の国の基準、例えばASMEの規格体系を満たしていればよい。機器の後続の修理には、一般的に機器の図面に合致した材料が使用される——その多くは輸入品である
規格はすでにはっきりと述べられています。この機器はどの基準を採用しても、中国で製造される場合は中国の基準に従って検収しなければならない；規定に違反した場合は、受け取りを拒否できます；すでに検収されて使用されているのであれば、今後交換する際には国内の他のメーカーに管束の製造を依頼してもよく、図面通りに製造されたとしても、使用するすべての材料の基準は国内の要求に従う必要があります。これについてはこだわる必要はありません