HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

調節弁ユニットについていくつか質問があります。専門家の方にお伺いしたいです

2015-12-15View Original

Thread Content

規範を見ると、いくつか問題があるように思えます。現場での経験が少ないため、疑問に思うのです。第一に、なぜDN25未満の調節弁のバイパスを調節弁の下に設置できるのかです。規格上は閉塞を防ぐためだとされていますが、なぜ調節弁を上に置けば閉塞が防げるのか理解できません。第二に、なぜ調節弁と遮断弁を一直線に配置するとメンテナンスが困難になるのかです。現場で調節弁が一直線に配置されているのを見たのは一度だけで、メンテナンスが困難になるような点は見当たりませんでした
Reply #22015-12-15
まず第一に、DN25未満の調節弁のバイパスを調節弁の下に設置できる理由ですが、規格上は閉塞を防ぐためだとされています。しかし、なぜ調節弁を上に置けば閉塞を防げるのに、下に置くこともできるのか、つまり調節弁の上に置くことも可能なのかが理解できません。私の考えでは、調節弁の両端からの排水は下側のバイパスに設置すれば排液しやすくなるので、上に置いた方がより良くないでしょうか??? 二つ目は、なぜ調節弁と遮断弁を一直線に配置すると点検が困難になるのかということです。現場で調節弁が一直線に配置されているのを見たのは一度だけで、点検に支障があるようには思えませんでした。ほとんどは垂直に配置されており、これによって配置スペースを節約できます。ただし、垂直配置には問題点があり、調節弁の取り付けスペースを十分に確保しなければならないのです。そうでなければ調節弁を取り付けることができず、点検だけでなく取り付けにも支障が出ます。これは点検の便宜性とは関係なく、設計段階で十分に考慮されていないために起こる問題です。したがって、調節弁と遮断弁を一直線に配置する場合、十分なスペースを確保できないと点検が困難になるということです
Reply #32015-12-15
最初の質問への返答はあまりよくわからなかったので、調節バルブアセンブリの配置案についてもう一度投稿しました。その中の一つの案として、調節バルブをバイパスの上側に設置するというものがありますが、その設置方法はちょっと理解しづらいです。どなたか詳しい方、そちらを見てみてください。二つ目の問題は、規格上では2つの理由が挙げられており、一つは一直線上に配置するとスペースを多く取ってしまうこと、もう一つは点検が不便だということです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.