ما مدى تأثير عدم كفاية المسافة بين الأنابيب المستقيمة المطلوبة لجهاز قياس التدفق؟

بعض مقاييس التدفق لا تتطلب وجود قسم أنبوبي مستقيم، بينما يتطلبها البعض الآخر. من حيث أنواع مقاييس التدفق، يُطلب عادةً 10 أيام في البداية و5 أيام في النهاية. أما بالنسبة لمقاييس التدفق من نوع التيار الدوامي، فإن متطلبات الأقسام المستقيمة أعلى. إذا لم تلبِ الأجزاء المستقيمة المتطلبات، فسيؤثر ذلك على دقة القياس.

دقة القياس غير دقيقة، يُنصح بالاستفسار من الشركة المصنعة لإجراء اختبار تجريبي. إذا كانت الظروف في الموقع ملائمة، يمكن إجراء اختبارات للمقارنة.

لا أعرف ما إذا كان عداد التدفق الخاص بك يقيس السوائل أم الغازات، فما عليك سوى إيجاد طريقة لإجراء عملية المعايرة في الموقع.

إذًا، دعونا نستخدمه بشكل مؤقت، ما المشكلة في ذلك؟ لن يعرف أحد مدى التأثير.

لا يمكن الجزم حتى لو كان هناك ما يكفي من الأقسام المستقيمة، فما بالك إذا لم يكن كافيًا. ووفقًا لمعلومات غير رسمية من أحد الشركات المصنعة، فإن تركيب الأجزاء المستقيمة في أسوأ حالاتها يؤدي إلى فقدان دقة بنسبة 3%، وهو أمر مستحيل تمامًا

بالتأكيد هناك تأثير، أما كيفية ذلك التأثير فهذا ما سيتحدد لاحقًا. . السماء وحدها تعلم

كما ذُكر أعلاه، فإن وجود قسم مستقيم كافٍ لا يضمن بالضرورة القياس المستقر والدقيق، كما أن عدم وجود قسم مستقيم كافٍ لا يعني بالضرورة عدم الاستقرار وعدم الدقة. كمثال، لقياس كمية الهواء في أنبوب بطول 1.6 متر، يتم استخدام طريقة “3 أجزاء في الأمام وجزء واحد في الخلف”، وفي كلا الطرفين توجد منعطفات. تعطي قياسات جهاز معين نتائج مستقرة ودقيقة إلى حد ما، بينما تعطي قياسات جهاز آخر نتائج مستقرة أيضًا، لكنها تصبح دقيقة بعد إجراء التعديلات اللازمة

في التجربة العملية، يجب وجود قسم مستقيم. لقد أجريت تجربة باستخدام مقياس التدفق الكتلي ومقياس التدفق الكهرومغناطيسي في نفس الأنبوب، وإذا كان طول الجزء المستقيم من الأنبوب غير كافٍ، فإن التدفق سيتقلب، ويمكن حل هذه المشكلة عن طريق إضافة جزء مستقيم من الأنبوب. بالنسبة لك تحديدًا، راقب ما إذا كان عداد التدفق يتقلب أم لا؛ إذا لم يتقلب، استمر في استخدامه، وإذا تقلب، قم بتعديله.

من الأفضل أن يقوم المصنع بعملية ضبط المعدات في الموقع، لا أعرف ما نوع جهاز قياس التدفق الذي تستخدمه

لدينا توربون هنا، النسخة الأمامية 2D والخلفية 1D تكفيان

أمم، القسم المستقيم غير كافٍ، فهو لا يؤثر على الدقة فحسب، بل يؤثر أيضًا على استقرار قياسات الجهاز. عند التحليل بشكل مفصل، يجب النظر إلى ما إذا كان الوسط سائلاً أم غازياً (وبشكل عام، السوائل أفضل من الغازات)، وما إذا كانت الأقسام غير المستقيمة عبارة عن تقليص في القطر أو توسيع في القطر، أو منعطفات، أو بعض الصمامات. من الصعب إجراء تحليل نظري مباشر، وإذا أردت قيمة دقيقة، فلا بد من ربط جهاز قياس لإجراء المقارنة. لكن معظم الحالات التي واجهتها كانت تتطلب زيادة قليلة في الكبح (التخميد)، وهذا يكون كافيًا.

سؤال صاحب المنشور عام للغاية، فعوامل التأثير على قياس التدفق معقدة، ومن الأفضل تحديدها بشكل أكثر دقة، مثل: 1. هل الغرض من القياس هو القياس العام للعمليات أم القياس الدقيق، أو حتى القياس في المعاملات التجارية؟ الأهداف المختلفة تتطلب متطلبات مختلفة ； 2. قياس نوع الوسط، هل هو سائل أم غاز؟ ما مقدار اللزوجة؟ هل هناك تآكل؟ هل يوجد شوائب؟ انتظر ； 3. أنواع مقاييس التدفق. تختلف متطلبات الأقسام المستقيمة من أنواع عدادات التدفق المختلفة بشكل كبير؛ فعلى سبيل المثال، لا توجد متطلبات لطول القسم المستقيم في عدادات التدفق الحجمية، بينما يتطلب بعض عدادات التدفق طولًا كبيرًا للقسم المستقيم، مثل جهاز الصفيحة المستخدم في قياس الغاز الطبيعي الذي يتطلب 43 وحدة طولية أمامه و5 وحدات طولية خلفه (بشرط عدم وجود أي عناصر أخرى تؤثر على تدفق السائل أمامه وخلفه) ； 4. مقاس مقياس التدفق، نطاق التدفق؟ ما هي سرعة التدفق؟ 5. ما هو حالة عناصر تقليل التدفق في جهاز قياس التدفق (بما في ذلك الأجزاء الأفقية الأمامية والخلفية)؟ هل تضمن الصمامات الأمامية والخلفية الفتح التام؟ هل هناك صمامات تنظيمية وأجهزة تحكم مشابهة أخرى؟ هل هناك تغييرات في القطر، أو منعطفات، أو أجزاء أخرى تعيق تدفق السائل؟ انتظر ； من الأفضل توضيح هذه الحالات أولاً قبل القيام بتحليل أعمق. أما بالنسبة لتأثير الأجزاء المستقيمة، فلا توجد نتائج محددة تقريبًا باستثناء أجهزة الفتحات؛ ويمكن الرجوع إلى “دليل تصميم أجهزة قياس التدفق” للحصول على بعض النتائج المتعلقة بهذه الأجهزة.