HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

رقم السطح وسمك الجدار للأنابيب

2015-12-25View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة Aarontong في تاريخ 2015-12-25 الساعة 13:34. لقد أربكني جدول درجات مواد الأنابيب من حيث سمك الجدار. سأستخدم كمثال مواد B36.10 وB36.19؛ إنها أنابيب من الفولاذ المقاوم للصدأ، بدون فواصل، والإجهاد المسموح به هو 110 ميجا باسكال، بينما الضغط المصمم لها هو 5 ميجا باسكال.
الخوارزمية رقم 1): استخدام الصيغة المحددة في الجدول: Sch = P/t × 1000. النتيجة التي يتم الحصول عليها هي 45، والقيمة المحددة في جدول درجات المواد هي Sch60S. لكن في نطاق الأقطار المحددة، لا يوجد رقم جدول لمواد B36.10 وB36.19.
الخوارزمية رقم 2): استخدام صيغة حساب سمك الجدار للأنابيب تحت الضغط الداخلي؛ هناك نسخة من هذه الصيغة في ملف Excel، ويمكن العثور عليها على الرابط التالي: http://bbs.hcbbs.com/thread-1370178-1-1.html. بعد احتساب الانحرافات السلبية والهامش المسموح به، تبين أن القيمة الناتجة أقل من Sch40S. لكن من الواضح أن هذا السمك لا يأخذ في الاعتبار ضغط التجربة الهيدروليكية البالغ 1.5 ضعف الضغط العادي. لذا، أرجو من الخبراء أن يخبروني كيف يتم اختيار سمك جدار الأنابيب بشكل صحيح
Reply #22015-12-25
:ههه، الطريقة الأنسب هي اختيار الخيار الثاني. . بعد الحساب، قم بتقريب القيمة لأعلى. . .
Reply #32015-12-25
كيف يتم التحقق من اختبار الضغط؟ هل نستخدم ضغطًا يعادل 1.5 ضعف الضغط لحساب سمك الجدار، ثم نضيف الانحراف السلبي ونختار القيمة الأكبر؟
Reply #42015-12-25
اختبار الضغط هو أمر يتعلق باختبار الضغط. . لا علاقة له بحساب القوة، أليس كذلك؟
Reply #52015-12-25
عند إجراء اختبار الضغط، يجب استخدام ضغط يعادل 1.5 مرة الضغط الطبيعي، وإلا فقد لا يتحمل الجهاز ذلك:L
Reply #62016-01-02
يجب أن يتم في حساب القوة التحقق من ما إذا كان الضغط المستخدم في الاختبار يمكن تحمله، ولا يجب أن تتجاوز القوة المسموح بها للمادة تسعين بالمائة من القوة المسموح بها؛ وإلا فيجب إعادة الحساب
Reply #72016-01-04
شكرًا، هل يوجد تنظيم محدد ذُكر بخصوص هذا؟
Reply #82016-01-04
لأن هناك في الواقع جزءًا من سمك الجدار يُعتبر هامشًا احتياطيًا، مثل هامش مقاومة التآكل وهامش مقاومة التآكل الناتج عن الغسيل، بالإضافة إلى الانحرافات السلبية الناتجة عن عملية المعالجة. وبما أن ضغط الاختبار يساوي 1.5 ضعف الضغط المصمم، فإن عدم أخذ هذه الهوامش في الاعتبار سيؤدي بالتأكيد إلى نتائج غير كافية. . . لكن نظرًا لأن هناك بالتأكيد اختلافات في معالجة الأنابيب، فإن الأنابيب الجديدة لا تتعرض للتآكل، فهل يجب أيضًا إضافة قيمة سلبية لقياس سمك الجدار في عملية التحقق؟
Reply #92021-02-27
يا سيدي، ما هو معيار المراجعة؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.