Использовать WRC107 или WRC297?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем nancy8339 30.12.2015 в 17:28. Конструктивные элементы, расположенные на цилиндрическом корпусе, представляют собой бесшовные стальные трубы, а не толстостенную сталь. При расчете локальных напряжений следует использовать стандарт WRC107 или WRC297? Согласно стандарту WRC107, он применяется к толстостенным конструктивным элементам, тогда как стандарт WRC297 предназначен для соединительных элементов, а не для конструктивных элементов? Если использовать WRC107, как рассчитать толщину стенки этого круглого элемента?
Известно только, что 107 — это отсутствие проверки локальных напряжений при переходе. Что касается разницы между ними двумя, я не понимаю…
WRC107 и WRC297 рассчитывают напряжения в корпусе, но не рассчитывают напряжения в принадлежностях.
WRC107 совершенно не может рассчитывать толщину стенки при перехвате. Если существуют какие-либо особые требования, из-за которых необходимо действовать осторожно, то самым консервативным подходом будет рассчитать значения по стандартам WRC107, WRC197, EN13345 и CSCBPV; все результаты должны быть положительными, чтобы считаться успешным результатом. Расчеты несложны. На самом деле в большинстве случаев в отрасли достаточно просто использовать WRC107 для расчетов. Все остальные слишком консервативны; допустимые значения часто составляют лишь треть или половину от значений WRC107. WRC107 существует уже почти 30 лет и до сих пор не устарел, что говорит о его эффективности; следовательно, остальные версии слишком консервативны. Требования к толщине стенки трубы довольно легко выполнимы. Если посмотреть таблицы с предельными значениями внешних сил и моментов, допускаемых для различных типов соединений, то для их определения совсем не требуется учитывать параметр толщины стенки трубы. Если не выбирать специально трубы с тонкой стенкой, то с толщиной стенки проблем не будет.
Означает ли «перехват» просверливание отверстий в оболочке столба? Я спрашиваю о приложении: отверстия не делаются в корпусе столба, они просто свариваются вместе. С помощью WRC107 можно рассчитать размер приложения, но я до сих пор плохо разбираюсь в проверке толщины стенок. Есть ли какие-нибудь формулы или методы для этого?
В WRC107, по-видимому, не предъявляются требования к внутренне выступающим и ровным соединениям. Какого размера вложение, и как ты собираешься его сваривать? Прямо к сварке? Подойдёт? Если сварка выполняется как у подушек опоры типа «ухо», то проверять придётся не корпус и не принадлежности, а сам сгиб. Лично я считаю, что такая сварка совершенно ненадежна.
Если труба утолщена в целом, а к ней крепится приспособление путем прямой сварки, без использования подкладок, то можно ли определить минимальный диаметр этого приспособления путем проверки допустимого напряжения в сварном шве?
В настоящее время для расчета нагрузок на соединения в основном используется формула WRC107, но, с точки зрения осторожности, я считаю, что следует применять формулу WRC297. В конце концов, модель 107 представляет собой цилиндр с твердыми стенками.