Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем «Печальный пейзаж» 30.12.2015 в 18:51. У меня есть теплообменник; допустимое давление в трубопроводе составляет 3,0. Работает он с аммиаком при давлении 0,6. Также имеется теплообменник, работающий с водой. В то время было решено не проводить гидравлические испытания трубопровода, поэтому было выбрано тестирование на утечки с использованием гелия (у нас на заводе нет оборудования для обнаружения утечек аммиака). Однако клиент высказал сомнение: при тестировании создается вакуум в трубопроводе, а затем проверяется на наличие утечек. Так будет ли происходить утечка аммиака в условиях эксплуатации (при давлениях 2,5 и 0,3)? Требуется проводить проверку на утечки гелием в условиях реальной эксплуатации... Я тоже немного сбит с толку. Согласно первому способу проверки на утечки гелием, сначала создается давление в трубопроводе, а затем производится проверка (я говорю это только теоретически). Давление, которое создается, составляет всего 0,25 от проектного давления или 0,103 МПа; даже если при этом проверка пройдена успешно. Так может ли это действительно гарантировать отсутствие утечек при использовании? Я посмотрел — для проверки на утечки аммиака, кажется, тоже не требуется доводка до проектного давления. . . Помогите найти решение. . . . В настоящее время главной проблемой является использование аммиака в качестве среды. . . Даже если тест на низкодавлительный аммиак пройден, как обеспечить стабильность во время использования?
Гелий обладает высокой проникающей способностью: его можно заставить проникать через места утечки даже при очень низком давлении.
Что касается точности, то метод обнаружения утечек с использованием гелия более точен, чем метод с использованием аммиака. Если проводить дегазацию с применением гелия, как вы и советуете, то при условии, что скорость утечки не превышает допустимых значений, проблем не будет. Кроме того, скажите, пожалуйста: после создания вакуума во внешней оболочке оборудования, используется ли защитный кожух для его закрытия? Также, проводилась ли ранее проверка на утечки гелием в местах соединения трубок? Каков процент успешных тестов? Являются ли эти требования строгими?
Тест на утечку гелия — здесь нет проблем
Зависимость между обнаружением гелия и давлением, которое вы определяете, не так уж велика, поскольку при наличии утечки обнаружение гелия возможно с высокой точностью; в крайнем случае для составления отчета о проверке используются соответствующие формулы пересчета. Это мое личное мнение
Тест на утечки — это тест, предназначенный для выявления наличия дефектов утечек в оборудовании. Будь то аммиак или гелий, или любой другой газ, используется способность этого вещества к проникновению; при этом давление не играет никакой роли. Вот пример: если бамбуковая корзина не протекает, когда в неё наливают воду, то с фасолью у неё тоже всё будет в порядке. Затем не имеет значения, сколько воды здесь налито — если будет протекать, протечёт хоть капля. Если вы проведете тщательную проверку, количество воды не имеет значения. Поэтому при проверке на наличие утечек в оборудовании достаточно, чтобы пространство было заполнено жидкостью — тогда любая утечка обязательно будет обнаружена. Для обнаружения утечек аммиака используются разные пропорции концентрации, что делается с целью повышения чувствительности детектора. Разница между каплей каждую секунду и каплей каждые 10 секунд — это не разница между отсутствием капаний и их наличием. С гелием то же самое: давление вводится для того, чтобы капля вытекала каждые 10 секунд, а стало быть — каждую секунду. Как для аммиака, так и особенно для гелия чувствительность очень высока. Установленное давление вполне достаточно. Тест на утечки и тест на давление не нужны: тест на давление предназначен для проверки прочности, поэтому тест на утечки не требуется, а также не нужно высокое давление для теста на давление. :)
Ваши клиенты тоже не понимают, что у молекул есть размер. При давлении в 300 кг вода не протекает, но при использовании водорода в количестве 10 кг может произойти утечка. В настоящее время метод обнаружения утечек с помощью гелия остается довольно чувствительным. Просто трудно определить местоположение