HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Тест на утечки гелием для соединений труб теплообменника

2015-12-30View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем «Печальный пейзаж» 30.12.2015 в 18:51. У меня есть теплообменник; допустимое давление в трубопроводе составляет 3,0. Работает он с аммиаком при давлении 0,6. Также имеется теплообменник, работающий с водой. В то время было решено не проводить гидравлические испытания трубопровода, поэтому было выбрано тестирование на утечки с использованием гелия (у нас на заводе нет оборудования для обнаружения утечек аммиака). Однако клиент высказал сомнение: при тестировании создается вакуум в трубопроводе, а затем проверяется на наличие утечек. Так будет ли происходить утечка аммиака в условиях эксплуатации (при давлениях 2,5 и 0,3)? Требуется проводить проверку на утечки гелием в условиях реальной эксплуатации... Я тоже немного сбит с толку. Согласно первому способу проверки на утечки гелием, сначала создается давление в трубопроводе, а затем производится проверка (я говорю это только теоретически). Давление, которое создается, составляет всего 0,25 от проектного давления или 0,103 МПа; даже если при этом проверка пройдена успешно. Так может ли это действительно гарантировать отсутствие утечек при использовании? Я посмотрел — для проверки на утечки аммиака, кажется, тоже не требуется доводка до проектного давления. . . Помогите найти решение. . . . В настоящее время главной проблемой является использование аммиака в качестве среды. . . Даже если тест на низкодавлительный аммиак пройден, как обеспечить стабильность во время использования?
Reply #22015-12-31
Гелий обладает высокой проникающей способностью: его можно заставить проникать через места утечки даже при очень низком давлении.
Reply #32015-12-31
Что касается точности, то метод обнаружения утечек с использованием гелия более точен, чем метод с использованием аммиака. Если проводить дегазацию с применением гелия, как вы и советуете, то при условии, что скорость утечки не превышает допустимых значений, проблем не будет. Кроме того, скажите, пожалуйста: после создания вакуума во внешней оболочке оборудования, используется ли защитный кожух для его закрытия? Также, проводилась ли ранее проверка на утечки гелием в местах соединения трубок? Каков процент успешных тестов? Являются ли эти требования строгими?
Reply #42015-12-31
Тест на утечку гелия — здесь нет проблем
Reply #52018-11-29
Зависимость между обнаружением гелия и давлением, которое вы определяете, не так уж велика, поскольку при наличии утечки обнаружение гелия возможно с высокой точностью; в крайнем случае для составления отчета о проверке используются соответствующие формулы пересчета. Это мое личное мнение
Reply #62018-11-30
Тест на утечки — это тест, предназначенный для выявления наличия дефектов утечек в оборудовании. Будь то аммиак или гелий, или любой другой газ, используется способность этого вещества к проникновению; при этом давление не играет никакой роли. Вот пример: если бамбуковая корзина не протекает, когда в неё наливают воду, то с фасолью у неё тоже всё будет в порядке. Затем не имеет значения, сколько воды здесь налито — если будет протекать, протечёт хоть капля. Если вы проведете тщательную проверку, количество воды не имеет значения. Поэтому при проверке на наличие утечек в оборудовании достаточно, чтобы пространство было заполнено жидкостью — тогда любая утечка обязательно будет обнаружена. Для обнаружения утечек аммиака используются разные пропорции концентрации, что делается с целью повышения чувствительности детектора. Разница между каплей каждую секунду и каплей каждые 10 секунд — это не разница между отсутствием капаний и их наличием. С гелием то же самое: давление вводится для того, чтобы капля вытекала каждые 10 секунд, а стало быть — каждую секунду. Как для аммиака, так и особенно для гелия чувствительность очень высока. Установленное давление вполне достаточно. Тест на утечки и тест на давление не нужны: тест на давление предназначен для проверки прочности, поэтому тест на утечки не требуется, а также не нужно высокое давление для теста на давление. :)
Reply #72022-10-15
Ваши клиенты тоже не понимают, что у молекул есть размер. При давлении в 300 кг вода не протекает, но при использовании водорода в количестве 10 кг может произойти утечка. В настоящее время метод обнаружения утечек с помощью гелия остается довольно чувствительным. Просто трудно определить местоположение

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.