ユニポルPE関連パラメータ

1.反応器C4001の圧力は、いつ分圧制御を用い、いつ総圧制御を用いるのか？？何か気をつけるべきことはありますか？ 返信：通常のリアクターC4001の制御方式は分圧制御を使用すべきであり、分圧に問題が生じた場合は全圧制御に切り替えることができます。反応においては、分圧制御の方がかなり正確であるため、分圧制御モードを推奨する。一方、総圧制御では反応の制御が不正確となり、成分面で不安定になるため、制御の安定性や製品の品質に問題が生じる。 2.C4001の内部にある各成分の分圧（モル比）のデータは、どこから取得されているのですか？（C4001自体にはオンライン分析用のサンプリングポイントはないようで、循環ガス圧縮機の出口にオンラインサンプリング孔があります）返信：C4001のデータはオンラインクロマトグラフィー分析によって得られます。サンプリングポイントは、あなたが言った通りコンプレッサーの出口位置です。オンラインクロマトグラフィーによって循環ガスの成分を分析し、それによって反応器内の組成を制御する。 3. 触媒の活性　製品量はt/Kgの触媒で、反応収率はどのようにして算出されるのか？ “ 活性*触媒流量Kg/h=収率」この式は、活性から収率が導き出されるのか、それとも逆なのか？ 返信：触媒の活性は、触媒の種類によって異なります。同一の触媒においては、触媒の濃度やTI含有量などが影響を与えます（クロム系触媒を使用されているかはわかりませんが）。触媒の活性を計算するには、濃度やチタン含有量といったパラメータも必要であり、「活性×触媒流量（kg/h）＝収率」という式では計算できない。 4.排ガス回収　新たに膜回収装置を設置するのは採算が合うか？？膜回収プロセスはどのようなもので、複雑ですか？ 返信：実際、この工程における膜回収装置の意義は、実用的な観点から見るとそれほど大きくありません。投資額が多く、膜の交換コストも高く、メンテナンスも面倒です。多くの顧客がフィルムリサイクルを導入した後、満足のいくコストパフォーマンスを得るのが難しく（業績を上げるためや話題作りといった目的を除けば）、フィルムリサイクル業者が宣伝するほど良いものではありません。しかし、膜回収は確かに優れた技術であり、回収すべき成分が多く、量も大きい装置ではかなりの経済的効果が得られる。 膜回収のプロセスは非常にシンプルで、小さな装置を使い、主に膜の吸着・分離の原理を利用します。 以上が私の個人的な意見です。お役に立てば幸いです。引き続き話し合えます！満足できたら、ベストアンサーをつけてください。はっ

上の方で詳しく説明されていましたが、補足させていただきます。分圧制御か全圧制御かは、使用する触媒に大きく関係しており、分圧に敏感なものは分圧制御を多用しますが、私たちの部署では全圧制御を採用しています；収率というのは実際には単なる計算値に過ぎず、循環ガスの流量など、多くの要因と関連しています。流量計に不具合が生じたり、圧力導入管が詰まったりすると、流量が正確でなくなり、当然収率も正確ではなくなります。もちろん、安定した生産時には、収率は校正値に非常に近いです。触媒の活性とは、実際には収率を触媒使用量で割った値であり、これも計算上の数値です。安定した生産条件下では比較的正確に得られますが、真の触媒活性を知るには校正が必要です。

排ガス回収については少し異論があります。もし装置で頻繁に凝縮操作を行う場合、膜分離システムを導入する方がコスト的に有利で、イソペンタンの補充量も大幅に減少します。