Thread Content
ما هي مزايا وعيوب استخدام تقنية PSA أو التبريد العميق لفصل الميثان عن أول أكسيد الكربون؟ من الأفضل وجود بيانات داعمة، شكرًا!
يبدو أن الأمر صعب في كل الأحوال، في انتظار ظهور خبير. ما السبب في فصل أول أكسيد الكربون عن الميثان؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “تحفيز ييسو” في تاريخ 14/1/2016 الساعة 14:36. تستخدم شركتنا تقنية الفصل بالتبريد العميق باستخدام غاز CO لفصل مكونات الهيدروجين وغيرها من المواد الضارة الموجودة في الغاز الخام، وهذه التقنية تعمل بشكل مستقر. أما استخدام تقنية PSA فهو يتطلب مساحة كبيرة، كما أن أداءها غير مستقر، لذا يُنصح باستخدام تقنية الفصل بالتبريد العميق. يتم تنقية الهيدروجين باستخدام تقنية PSA.
يتم التغويز باستخدام فرن روتشي، والغاز الخام يحتوي على الميثان، لا يوجد حل.
ما هو المنتج المرغوب فيه؟
اكتب مكوناتك ونسبها، حتى يسهل تحديد الهدف
يبدو أن التبريد العميق يستهلك طاقة كبيرة، وقد لا يكون تأثير عملية PSA في الفصل جيدًا مقارنة بالتبريد العميق. يُستخدم التبريد العميق عند كميات كبيرة، بينما يُستخدم PSA عند الكميات الصغيرة
هذا يشبه عملية فصل الغازات إلى حد ما؛ إذا كانت الكمية صغيرة، يتم استخدام تقنية PSA، أما إذا كانت الكمية كبيرة، فيتم استخدام التبريد العميق!
ستكون تكلفة استخدام الطرق الباردة مرتفعة جدًا، أما تقنية PSA فهي خيار ممكن لكن يجب استخدام مواد امتصاص خاصة ومتخصصة لا يمكن الحصول عليها بسهولة من الأسواق. من الأفضل أن توضح ظروف عمليتك ومتطلباتك المستهدفة وكذلك حجم الإنتاج والعمليات السابقة واللاحقة، حتى أتمكن من مساعدتك بشكل دقيق.