أسئلة حول خطط جمع البيانات
Thread Content
تستخدم شركتنا حاليًا Baxter's BT7000 كنظام للحصول على البيانات، كما تستخدم الأجهزة أيضًا أدوات سلسلة Baxter's XM. ومع ذلك، بسبب مشكلة نقل الإشارة في 485، أصبح النظام مشلولًا بشكل أساسي. الآن نريد استبدال نظام الحصول على البيانات بالكامل. لا أعرف إذا كان هناك حل أفضل. (المفتاح هو أنني لا أرغب في استخدام 485 للإرسال لمسافات طويلة. أفكر الآن في استخدام وحدة شبكة PLC +. ومع ذلك، نظرًا لأن نقاط القياس موزعة على نطاق واسع، فإن التكلفة مرتفعة جدًا. أو ماذا عن استخدام نسبة الإرسال اللاسلكي 485؟ أرجو منكم بعض النصائح من ذوي الخبرة في هذا المجال. من الأفضل أن يكون لديك حالات ناجحة. شكرًا لك.
يجب أن يستخدم النقل عبر الشبكة الألياف الضوئية. ما أعنيه هو أنه لا توجد طريقة أفضل أو أجهزة أفضل، مثل التكلفة الأقل والأداء الأفضل من PLC.
“ولكن بسبب 485 مشكلة في نقل الإشارة، أصبح النظام مشلولًا بشكل أساسي؟ ”“ما الذي يسبب هذا؟ هل اتصالات باكستر غير موثوقة أم أن جهاز الاستقبال غير موثوق به؟ في الوقت الحاضر، تطبيق الاتصالات 485 ناضج جدًا. لقد رأيت اتصالات لاسلكية، لكن البيانات التي تم جمعها ليست كثيرة جدًا.
لا ينصح باستخدام العدادات اللاسلكية. استخدمت شركتنا عدادات وبوابات Emerson اللاسلكية. أكبر العيوب هي الاستجابة البطيئة والعقبات التي لها تأثير كبير على الإشارة. إذا لم يكن للملصق متطلبات بشأن وقت الاستجابة، فيمكنك تجربته.
485 إلى الألياف الضوئية ثم إلى 485
هل هناك أي ماركات جيدة لمعدات الاستقبال 485؟ هل يمكنك أن توصي ببعضها؟ شكرًا لك.
توفير خيار: بما أن نظام التحكم هو 485 ناقل حركة ونقاط القياس واسعة نسبياً، فما هي البدائل؟: يتم توصيل ET200S عن بعد IO، بدون وحدة المعالجة المركزية، بوحدة التحكم PLC وشبكة profinet، ومسافة الإرسال كافية. إذا كانت هناك متطلبات أمنية: استخدم وضع الشبكة الحلقية، ولا توجد متطلبات أمنية لاستخدام طرق اتصال أخرى، وانتبه إلى عدد النقاط ومشكلات معدل الإرسال. يمكن لـ delta V أيضًا العمل بنفس الفكرة