推奨規格と強制規格
Thread Content
今日、ある疑問に直面しました。推奨規格の適用について、前の職場では推奨規格であれば強制力はないと考えられていました（推奨規格のようなものは強制力を持たず、どの組織もそれを採用するかどうかを決定する権利があり、このような規格に違反しても経済的または法的な責任は生じません）。）括弧内は百科事典の説明で、私もそれに賛同しています。 新しいこの基準は推奨基準とされているが、採用されれば強制的なものとなる。 例えば151は、強制的なのか、それとも非強制的なのか？
あなたたちのところではどのように実施しているのか、教えてもらえますか？
**規格や業界標準は、強制的な規格と推奨的な規格に分かれます。人体の健康や、人の生命・財産の安全を保障するための基準、および法律や行政規則によって強制的に適用されるべき基準は、強制基準であり、その他の基準は推奨基準です。 強制的な基準は、必ず遵守しなければならない。強制的な基準に適合しない製品は、製造、販売、輸入を禁止する。推奨規格であり、**企業に自主的な採用を奨励している。技術規格が安全技術規範に引用されると、その引用部分は強制的となる。 基準を強制基準と推奨基準に分けるのは中国特有のもので、世界各国の一般的な慣行では基準はすべて推奨されるものです。
この導入部分はどのように定義すればよいのでしょうか。引用基準に合致しない場合は、引用基準を採用していないとするのは、合理的だと言えるでしょうか。
推奨規格というのは、強制力を持たないものであり、どの組織もそれを採用するかどうかを決定する権利がある。このような規格に違反しても、経済的または法的な責任は生じない。これだと、まるで人為的にTを強化したような気がする
/Tこのような推薦基準では、引用は必須です。。。
とても簡単です。引用しなくてもよく、一度引用したら実行しなければなりません
今日、ある疑問に直面しました。推奨規格の適用について、前の職場では推奨規格であれば強制力はないと考えられていました（推奨規格のようなものは強制力を持たず、どの組織もそれを採用するかどうかを決定する権利があり、このような規格に違反しても経済的または法的な責任は生じません）。）括弧内は百科事典の説明で、私もそれに賛同しています。 新しいこの基準は推奨基準とされているが、採用されれば強制的なものとなる。 例えば151は、強制的なのか、それとも非強制的なのか？ 上記の方々の理解は正しいです。規格番号の後に「/T」がない場合は、強制規格であり、必ず厳守しなければならない；規格番号の後に「/T」がある場合、それは推奨規格です。**推奨規格の利用を奨励し、企業は強制規格や推奨規格の中から自由に選択できる。推奨基準を選定した場合、製造過程においてはその推奨基準を厳格に遵守しなければならない。
全部推薦的な内容なので、引用しなくてもいいですか？それなら混乱しない