【अगर समझ न आए, तो पूछें】 घरेलू रूप से निर्मित बॉयलर बर्नरों के बारे में

जैसा कि पोस्ट करने वाले ने कहा, विदेशी बर्नरों की नकल करना कोई मुश्किल काम नहीं है। लेकिन सभी घटकों को अच्छी तरह तैयार करके उन्हें एक साथ जोड़ने पर भी, विदेशी बर्नरों जैसा प्रदर्शन हासिल नहीं हो पाता। घरेलू इलेक्ट्रॉनिक घटकों एवं विदेशी घटकों के बीच गुणवत्ता का अंतर तो हमेशा ही रहता है; इसलिए उन्हें बार-बार बदलना पड़ता है।

इस पोस्ट को अंतिम बार xyc114 द्वारा 2016-2-2, 16:17 पर संपादित किया गया। कुछ साल पहले, मैंने भी इन सवालों पर विचार किया था – आखिर घरेलू स्तर पर जलने वाले यंत्रों का बाजार क्यों नहीं है? मैंने कुछ कारण बताए: 1. जलने वाले यंत्र, बॉयलरों की प्रणाली का ही हिस्सा हैं; लेकिन आमतौर पर बॉयलर निर्माता कंपनियाँ ऐसे यंत्र नहीं बनातीं, वे केवल दबाव वाले कंटेनर ही बनाती हैं। दहन यंत्रों को बॉयलर प्रणाली से अलग करके अलग से ही खरीदा जाता है। सुरक्षा सुनिश्चित करने हेतु, पूरी दहन प्रणाली को एक साथ ही खरीदा जाता है; शुरुआत से ही विदेशी उत्पादों को ही प्राथमिकता दी जाती है, क्योंकि विदेशी उत्पादों की गुणवत्ता निश्चित होती है, जबकि घरेलू उत्पादों पर कोई भरोसा नहीं किया जा सकता। 2. दहन इंजनों को तो बस बॉयलर निर्माता ही अपने कब्जे में ले लेते हैं; सुरक्षा को सर्वोच्च प्राथमिकता देते हुए, पैसों के लालच में निर्माता यह नहीं सोचते कि वह उत्पाद घरेलू है या विदेशी। इसके अलावा, **व्यावसायिक विकास से संबंधित मामलों में, पहले के अनुभवों के आधार पर, निर्माता भी मालिकों को विदेशी उत्पाद ही सुझाते हैं.** 4. देश में बॉयलर निर्माता कंपनियाँ बहुत हैं; इनमें से अधिकांश कंपनियाँ विदेशी फ्यूल जलाने वाले उपकरणों का ही उपयोग करती हैं। ऐसी स्थिति में घरेलू उत्पादों को बाजार पर वर्चस्व हासिल करना बहुत मुश्किल है। 5. **इस क्षेत्र के विकास हेतु कोई विशेष प्रावधान नहीं हैं; साथ ही, दहन संबंधी अनुसंधान करना एक खतरनाक कार्य है।** 6. तकनीकी रूप से यह संभव ही नहीं है; ऐसी स्थिति में “इग्निशन प्रोग्रामिंग बॉक्स” का उपयोग किया जाता है… सीमेंस का बना हुआ। घरेलू बाजार में तो कोई नकल ही नहीं होती, या कम से कम ऐसा बहुत कम ही देखने को मिलता है। अनुमान है कि ऐसा करने से भी कोई बाजार नहीं मिलेगा; ज्यादा निवेश करने पर भी कोई लाभ नहीं हो 7. वास्तव में, PLC का उपयोग आग लगाने हेतु प्रयोग में आने वाले नियंत्रण उपकरणों की जगह किया जा सकता है। लेकिन वास्तविकता में, यह PLC केवल P, T, L जैसे मापदंडों को ही संग्रहीत करता है; इसका उपयोग अत्यधिक ही होता है। ऐसे लोग कितने हैं जिन्हें दहन प्रक्रियाओं के साथ-साथ प्रोग्रामिंग का भी ज्ञान हो? पूरे देश में इतने सारे दहन यंत्र हैं, ऐसी स्थिति में ऐसा करना व्यावहारिक नहीं है। संयुक्त प्रकार के प्रतिभाशाली लोग बहुत कम है 8. दहन सिद्धांत से संबंधित विषयों का अध्ययन करने वाले संस्थान, अब आंतरिक दहन इंजनों से संबंधित कार्यों में लग गए हैं। कुछ संस्थान, बॉयलर निर्माताओं के साथ मिलकर दहन संबंधी कार्यों पर गंभीरता से काम कर रहे हैं 9. देश में फ्यूजन इंजन बनाने वाली कोई बड़ी कंपनियाँ नहीं हैं; ज्यादातर काम एजेंटों द्वारा ही किया जाता ह खुद ही करने से, पैसा कमाना आसान एवं सरल हो जाता है। और कुछ एजेंसियाँ तो बस बॉयलर निर्माता ही होती हैं। 10. अकेले ही किसी बर्नर निर्माता कंपनी को चलाना बहुत मुश्किल है। तकनीक एवं बाजार, दोनों ही आवश्यक हैं। जब तक **विदेशी बर्नरों पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाता, तब तक घरेलू बर्नरों को कोई मौका ही नहीं मिलेगा।** लेकिन यह संभव नहीं है। 11. **यहाँ तो बड़े-बड़े काम ही किए जाते हैं; ज्यादातर परियोजनाओं को सब-कॉन्ट्रैक्ट के जरिए ही पूरा किया जाता है।** पैसे तो खर्च हो ही गए, धनराशि में लगातार कटौती हो रही है; तकनीकी मामलों में भी कुछ कटौतियाँ हुई हैं। कुछ लोग ऐसे भी हैं जो अनुसंधान करने हेतु अपनी जान जोखिम में **संस्थागत समस्याएँ – प्रबंधक, तकनीशियनों से श्रेष्ठ होते हैं; इस कारण प्रतिभाओं को बनाए रखना असंभव है। प्रतिभाशाली लोग सभी प्रबंधक बनने की दिशा में ही आगे बढ़ रहे ह

बहुत विस्तार से बताया गया है; लेकिन अभी तो मुख्य समस्या यही है कि **सहायता बहुत कम है। बॉयलर बनाने वाली कंपनियाँ भी घरेलू बर्नर ब्रांडों को बढ़ावा देने की जिम्मेदारी लेने को तैयार नहीं हैं।**

हमारे देशवासी “सौ साल पुराने विदेशी ब्रांडों” पर ही विश्वास करते हैं~~ हाहा~~

घरेलू स्तर पर कुछ बर्नर ब्रांड उपलब्ध हैं, लेकिन इनकी बिक्री ज्यादा नहीं होती। इस उद्योग में भी इन ब्रांडों पर ध्यान देने वाले लोग बहुत कम हैं। इस बार **कम NOx उत्सर्जन पर जोर दिया गया है; जैसा कि बीजिंग में 1 अप्रैल, 2017 से नए बॉयलरों से होने वाले NOx उत्सर्जन को 30 मिलीग्राम/मी³ से कम रखने की आवश्यकता है।** विदेशी ब्रांड (कम से कम यूरोपीय ब्रांड) इस मानक को पूरा नहीं कर पाए, जिससे घरेलू बनाए गए बर्नरों को विकसित होने एवं आगे बढ़ने का अवसर मिला। लेकिन सभी लोग धातु-तंतु जलने वाले उपकरण के इस संभावित विकल्प पर नज़र रख रहे हैं; यह फिर भी चिंता का विषय है।

विदेशों में बर्नरों से संबंधित कार्य घरेलू स्तर पर होने वाले कार्यों की तुलना में बहुत पहले ही शुरू हुए, इसलिए बर्नरों से संबंधित क्षेत्र में वह नकल अधिकतर केवल समानता के स्तर पर ही रह जाती है; घरेलू बर्नरों की सटीकता, स्थिरता एवं सुरक्षा में अभी बहुत सुधार की गुंजाइश है।

औद्योगिक दहन उपकरणों का व्यापार हॉनीवेल के हाथों में ही है। मैकसन, टियानशी, हॉकड जैसी कंपनियाँ भी एक ही कंपनी में विलय हो गई हैं।

यह उद्योग एक छोटा सा क्षेत्र है; पर्याप्त धनराशि न होने के कारण इसमें तकनीकी विकास नहीं हो पाता। इस उद्योग में काम करने वाले तकनीशियनों को बहुत कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। कुछ बड़ी कंपनियाँ तो समृद्ध दिखती हैं, लेकिन वे अपने प्रतिभाशाली कर्मचारियों को

घरेलू रिएक्टरों में व्यक्तिगत आवश्यकताओं के अनुसार समायोजन करने की क्षमता बहुत अच्छी है; उदाहरण के लिए, थोड़ी मात्रा में अपशिष्ट गैसों/तरल पदार्थों को निकालने की सुव ये आयात किए गए, पहले से तैयार किए गए बर्नर, इन आवश्यकताओं को पूरा करने में असमर्थ हैं।

वास्तव में, कभी-कभी विदेशी बर्नरों का उपयोग करना बहुत ही जोखिम भरा होता है। उदाहरण के लिए, यदि आपका बर्नर प्राकृतिक गैस को जलाने हेतु डिज़ाइन किया गया है, लेकिन वह मीथेन गैस को ही जलाता है, तो घरेलू कंपनियाँ आसानी से आपके लिए आवश्यक परीक्षण करवा सकती हैं, एवं रिपोर्ट भी दे सकती हैं। लेकिन विदेशी ब्रांडों के मामले में, चाहे उनकी कोई जिम्मेदारी हो या न हो, वे तो बस उपेक्षा ही करते हैं। यदि स्थल पर कोई समस्या आ जाती है, तो घरेलू ब्रांड ही उसका समाधान करने में मदद करते हैं। विदेशी विशेषज्ञों को वहाँ आने में काफी समय लग जाता है। घरेलू तकनीशियन तो सिर्फ मजदूर ही हैं; वे कुछ भी नहीं कर सकते। अंत में तो बस चिंता ही करने के अलावा कोई उपाय ही नहीं बचता।