Thread Content
В настоящее время для разгрузки сжиженного нефтяного газа в основном используются компрессоры, но для повышения мощности разгрузки рассматривается возможность использования насосов. Уважаемые участники форума, давайте обсудим, какой насос будет лучше всего
Можно рассмотреть насосы с экранированием, в настоящее время магнитные насосы тоже неплохи.
Желательно использовать насосы с небольшим запасом против кавитации, такие как насосы типа мешковых. Во-вторых, важен хороший уровень герметичности, например, у насосов магнитного типа
Для разгрузки рекомендуется использовать магнитный насос. В настоящее время многие производители применяют самовсасывающие насосы в сочетании с защитными устройствами для разгрузки, однако этот метод не очень эффективен и не обеспечивает полной очистки емкости. Рекомендуется закачивать азот; в сочетании с магнитным насосом это даст лучший результат при разгрузке
Почему бы не рассмотреть насос с скользящим элементом?
Может ли насос с скользящими элементами предотвратить проблему отсутствия подачи жидкости?
Можно использовать компрессор — хотя это и медленно, но безопасно. Если в сжиженном газе присутствует вода, её выкачивание насосом может привести к образованию льда. Трудно с этим справиться
Помпы используются для решения проблемы медленной разгрузки
Помпы с скользящими элементами обладают определенной способностью к самовсасыванию, кроме того, существуют модели помп, специально разработанные для перекачки сжиженного газа. Я произвел расчеты исходя из конкретных рабочих условий; в этих расчетах я не очень разбираюсь. Просто я заметил, что такие насосы часто используются для погрузки и разгрузки, и пользователи отзываются о них довольно хорошо.
Лучше всего использовать комбинацию насоса с разделителем и компрессора
Вы можете попробовать насосы с цилиндрическим мешком, магнитные насосы или экранированные насосы; требования к ним для процесса газификации слишком высоки. . .