Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, संरचना या सिद्धांत के आधार पर इन दोनों में क्या अंतर है? इसे समझाने हेतु चित्र देना बेहतर होगा। इसके अलावा, फोरम में यह भी लिखा है कि “आमतौर पर उपयोग में आने वाले एम्प्लीफायरों में ‘थ्रोटल-टाइप’ एवं ‘बैलेंस्ड-टाइप’ शामिल हैं; इनके सिद्धांत अलग-अलग हैं। थ्रोटल-टाइप एम्प्लीफायर सरल होते हैं, लेकिन ये ऊर्जा की बचत न “संतुलित प्रकार, अधिक कुशल…”, क्या इसका मतलब यही है कि यह दोनों ही प्रकार – गैस खपत करने वाले एवं गैस न खपत करने वाले – को दर्शाता है? इन दिनों फोरम पर मैंने इस विषय से संबंधित काफी ज्ञान हासिल किया है। इसके लिए मैं सभी का हार्दिक धन्यवाद करता हूँ!
मदद के लिए धन्यवाद। मैं कोई ऐसा व्यक्ति नहीं हूँ जो विशेष रूप से मापन उपकरणों आदि से संबंधित काम करता हो; बस हाल ही में मेरे कुछ कार्यों में इन चीजों का संबंध आया है, खासकर पनडुब्बी-नियंत्रण वाल्वों से संबंधित कार्यों में। आपके द्वारा दी गई जानकारियाँ, चित्र एवं वेबपेजों को मैंने इन कुछ दिनों में देखा है। लेकिन चूँकि यह कोई व्यावसायिक अध्ययन नहीं है, इसलिए मुझे इसे पूरी तरह समझने में कठिनाई हो रही है। उदाहरण के लिए, “कार्य करते समय, दोनों वाल्व मूल रूप से बंद ही रहते हैं, इसलिए गैस की खपत बहुत कम होती है।” यहाँ “कार्य करते समय” से तात्पर्य क्या है? क्या इसका अर्थ है कि एम्प्लीफायर स्वयं कार्यरत है (ऐसी स्थिति में तो वाल्व बंद नहीं होने चाहिए), या फिर इसका अर्थ है कि एम्प्लीफायर द्वारा आउटपुट प्राप्त होने के बाद नियंत्रण वाल्व को एक निश्चित स्थिति में खोल दिया जाता है (ऐसी स्थिति में तो दोनों वाल्व बंद ही होने चाहिए)? आपके द्वारा दी गई तस्वीर (YT-300 जैसी ही होगी), क्या वह गैस-खपत वाली है, या बिना गैस-खपत वाली? क्या कोई और तरह का चित्र दिया जा सकता है? मैंने जो भी एम्प्लीफायर देखे हैं, उन सभी में तो डायाफ्राम ही होता है। क्या “गैस-खपत वाला” वही है जिसमें वेवबेल फीडबैक का उपयोग होता है? मुझे नहीं पता कि मेरा सवाल स्पष्ट रूप से बताया गया है या नहीं… कृपया मुझे क्षमा करें! :L