HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

पूछना है कि 1150 मीटर दूर स्थित इलेक्ट्रिक वाल्व को कैसे नियंत्रित किया जाए?

2016-02-19View Original

Thread Content

वर्तमान में प्रोजेक्ट में एक पाइपलाइन पर ऐसा इलेक्ट्रिक वाल्व है, जो कंट्रोल रूम से 1150 मीटर दूर स्थित है। कंट्रोल रूम में PLC है। क्या profi-bus का उपयोग किया जा सकता है? क्या फाइबर ऑप्टिक के माध्यम से भी इस वाल्व को नियंत्रित किया जा सकता है? धन्यवाद।
Reply #22016-02-19
स्मार्टनेस, फील्ड बस का उपयोग करके, जैसे प्रोफ-बस।
Reply #32016-02-19
यदि केवल उन्नतता ही लक्ष्य न रखी जाए, तो 4-20mA के करंट सिग्नलों एवं तांबे के तारों का उपयोग करना ही पर्याप्त होगा। ऐसा करने से निवेश भी सबसे कम होगा।
Reply #42016-02-19
वायरलेस ट्रांसमिशन सिस्टम का उपयोग हमने बखूबी किया; अब इसकी रेंज लगभग 3 किलोमीटर है।
Reply #52016-02-20
ऊपर बताया गया वायरलेस ट्रांसमिशन तो बहुत अच्छा हो सकता है, लेकिन जो इलेक्ट्रिक वाल्व लेखक ने बताया है, उसके लिए मेरी सलाह है कि केबल को सीधे ही जोड़ा जाए।
Reply #62016-02-20
मेरे विचार से, इलेक्ट्रिक वाल्वों को सीधे केबल के माध्यम से ही नियंत्रित करना बेहतर है; प्रोफ़ि-बस या फाइबर ऑप्टिक के माध्यम से भी इन्हें नियंत्रित किया जा सकता है। मुख्य रूप से, पीछे वाले “प्रोफ़ि-बस” या फाइबर ऑप्टिक इलेक्ट्रिक वाल्व नियंत्रण प्रणाली में इंटरफ़ेस होना आवश्यक है; इसके लिए अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता होती है। साथ ही, विद्युत-चुम्बकीय हस्तक्षेप की समस्या पर भी ध्यान देना आवश्यक है।
Reply #72016-02-20
4-20 मेगाएम्पीयर, बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा करने हेतु पूरी तरह पर्याप्त है। पता नहीं, मकान मालिक को और कौन-सी उन्नत सुविधाएँ चाहिए? अगर पैसों की कोई कमी न हो, तो आप जो चाहें कर सकते हैं – बस, फाइबर ऑप्टिक, वायरलेस आदि… लेकिन क्या ऐसा करना वाकई आवश्यक है?
Reply #82016-02-21
सीधे सिमुलेटेड सिग्नलों का उपयोग करके ही नियंत्रण किया जा सकता है; PROBUS का उपयोग करने से लागत बढ़ जाती है।
Reply #92016-02-22
तांबे के केबलों की लंबाई 1150 मीटर है; इन्हें “प्रोफ़ि-बस” के माध्यम से ही जोड़ा जाता है। क्योंकि सैद्धांतिक रूप से, बिना किसी रिले के इनकी लंबाई 1200 मीटर ही होती है।
Reply #102016-02-22
सीधे 4-20 मेगा एम्पीयर एवं स्विचिंग सिग्नलों का उपयोग करके, 1150 मीटर लंबी लाइन में वोल्टेज एवं प्रतिरोध संबंधी मापन करना थोड़ा कठिन लगता है।
Reply #112016-02-22
एक इलेक्ट्रिकल नियंत्रण वाल्व है; सुरक्षा उपकरण 2*2.5 के साथ, शील्डेड सॉफ्ट केबल में कोई समस्या नहीं है। मुझे लगता है कि 2*1.5 में भी कोई समस्या नहीं है। विस्तृत गणना हेतु इस स्रोत का सहारा लें: “मीटर सिग्नल केबलों की अधिकतम लंबाई एवं उनके क्रॉस-सेक्शन का चयन”, लेखक – फान वेनजिन (जियांगसु प्रांत, नानजिंग, यांग्ज़ी पेट्रोकेमिकल डिज़ाइन कंपनी, नानजिंग, 210048)। इसके अलावा, एक और मानक भी है जिसका उपयोग किया जा सकता है। यह सबसे सस्ता एवं किफायती तरीका है; इसकी तुलना में अन्य विकल्पों की लागत निश्चित रूप से अधिक होगी।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.