क्या उद्योग को अभी भी रासायनिक प्रक्रिया सिमुलेशन गणना में संलग्न प्रतिभाओं की आवश्यकता है?

मुझे लगता है कि प्रवाह क्षेत्र विश्लेषण अपेक्षाकृत चलन में है: हाहाहा

आप किस hysys या ansys का विश्लेषण करते हैं? या ओरिएंटल सिमुलेशन विश्लेषण का उपयोग करें? मैं केवल इतना जानता हूं कि जो लोग सीएई करते हैं वे काफी लोकप्रिय होते हैं। मुझे नहीं पता कि आपकी मांग अधिक है या नहीं, लेकिन सीएई प्रतिभाएं अब दुर्लभ हैं, लेकिन अभी भी बहुत सारे लोग हैं जो थोड़ा बहुत जानते हैं, और बुनियादी डिजाइन विश्लेषण और गणना को पूरा कर सकते हैं। हालाँकि, जब बड़ी परियोजनाओं की बात आती है, तो आपको पेशेवर प्रतिभाओं की आवश्यकता हो सकती है।

अब निम्न अवधि में पाइपों को सामान्य स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया है। . . लेकिन पाइपिंग पर आपका लाभ यह है कि आप शिल्प को समझते हैं ~~ जब परियोजना आती है, तो आपको सिमुलेशन करना चाहिए~~~

अब समग्र रूप से रासायनिक उद्योग में संकट काल है। ऐसा लगता है कि नौकरी बदलना आसान नहीं है.

मैं शिल्प कौशल में पाइपिंग विशेषज्ञ हूं। मैंने पाया कि पाइपिंग शिल्प कौशल से अधिक जटिल है। इसके अलावा, यदि आप 3डी सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो पाइपिंग काफी मजेदार है। लड़कों को स्वाभाविक रूप से मशीनरी से खिलवाड़ करना पसंद होता है।

केमिकल इंजीनियरिंग सिमुलेशन के लिए अपेक्षाकृत सैद्धांतिक ज्ञान की आवश्यकता होती है। पाइपिंग गहरे स्तर पर एक तकनीकी कार्यकर्ता है, और उथले स्तर पर एक अनुभवी कार्यकर्ता है। अधिकांश पाइपलाइन इंजीनियरों को सामग्री, द्रव प्रतिरोध और थर्मल तनाव के बारे में पता नहीं है। वे पाइपलाइन को तब तक आगे-पीछे घुमाते रहते हैं जब तक उसे नीचे नहीं डाला जा सके।

कुल मिलाकर स्थिति अच्छी नहीं है, और सीएई में नौकरियां ढूंढना आसान नहीं है। Ansys या तनाव विश्लेषण आदि के लिए ऑनलाइन खोजें, और भर्ती करने वाले बहुत कम लोग हैं। उनमें से अधिकांश ऑटो पार्ट्स और फिर बॉयलर का काम कर रहे हैं, और कुछ को स्नातक छात्रों की भी आवश्यकता होती है।

मैं पोस्टर के अनुभव से बहुत प्रभावित हूं। मेरे बहुत ही सीमित कार्य अनुभव और मैं अपने आसपास के सहकर्मियों के बारे में जो कुछ जानता हूं, उसके अनुसार डिजाइन सर्कल में पूरी तरह से तकनीकी गणना की स्थिति ढूंढना लगभग असंभव है। सैकड़ों लोगों वाले डिज़ाइन संस्थानों में शायद ऐसी स्थिति नहीं होगी। जहाँ तक कारखानों की बात है, मैं आपको सलाह देता हूँ कि आप इसके बारे में न सोचें। सबसे संभावित तरीका यह है कि यदि आप शिल्प कौशल (शिल्प + शिल्प प्रणाली) में पढ़ाई कर रहे हैं, तो आप प्रत्येक परियोजना के लिए सिमुलेशन करेंगे, अन्यथा सिमुलेशन करना बहुत काम होगा। . . आप समझते हैं। विशेष रूप से एक डिजाइन संस्थान में जहां शिल्प प्रमुख पाइपिंग का काम करता है, जो काम आप करना चाहते हैं (शुद्ध शिल्प प्रमुख, प्रक्रिया प्रणाली प्रमुख की सामग्री के बिना, पाइपिंग की सामग्री को तो छोड़ दें) एक शौक या कौशल के रूप में अध्ययन किया जाना चाहिए, अन्यथा बोनस कहां से आएगा? यदि आपको कड़ाके की सर्दी का सामना करना पड़े, तो बस प्रतीक्षा करें और भोजन की मांग करें। शुद्ध शिल्प कौशल का उल्लेख न करते हुए, कुछ डिज़ाइन संस्थानों में शिल्प कौशल + शिल्प कौशल प्रणाली को गैर-मुख्यधारा माना जाता है, और यह पाइपिंग की ताकत से मेल नहीं खा सकता है। आजकल डिज़ाइन में अनुभव मुख्य धारा है। जहाँ तक अनुकरण की बात है, लोग अक्सर कहते हैं कि यह ग़लत है, हाहा। हालाँकि, व्यक्तिगत रूप से, मुझे अभी भी लगता है कि एक डिज़ाइन संस्थान में एक ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जो इस क्षेत्र में कुशल हो और विश्वास के साथ यह कहने का साहस कर सके कि यह परियोजना मौलिक रूप से मजबूत है। इसका आधार यह है कि इस व्यक्ति के पास समृद्ध अनुभव और प्रक्रिया की गहन समझ है। अन्यथा, गणना की गई बातों पर मुझे विश्वास नहीं होगा या वह बहुत आदर्शवादी होंगी। अंत में, मेरी इच्छा है कि लेखक को एक उपयुक्त नौकरी मिल सके।

लड़की, यह आसान नहीं है. इस उद्योग में, मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि शिल्प कौशल अच्छा है।

इसलिए आप यह नहीं कह सकते कि पाइपिंग एक कुशल श्रमिक है। आप केवल यह कह सकते हैं कि कुछ लोग कुशल श्रमिक हैं। कई वर्षों तक पाइपिंग में काम करने के बाद, जब वे स्नातक हुए तब उन्होंने प्रक्रिया को सीधे देखने की बजाय सीधे प्रक्रिया को देखना शुरू कर दिया। पाइपिंग सिस्टम मूल रूप से प्रक्रिया प्रणाली को समझता है, और प्रक्रिया के लिए अनुकूलन सुझाव भी दे सकता है। . बात सिर्फ इतनी है कि प्रक्रिया गणना कोई बड़ी बात नहीं है और इसे शामिल करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपके द्वारा उल्लिखित सामग्रियों और तनाव के संबंध में, मैं पहली बार में पेशेवर नहीं हूं। बेशक, आप बहुत अद्भुत हो सकते हैं और कह सकते हैं कि मैं सामग्री, तनाव और पाइपिंग जानता हूं।