論理連鎖の説明
Thread Content
酸素主管路の酸素バルブの連動プログラムです。酸素主管路の遮断弁1を開き、かつ酸素主管路の排出弁3を閉じる。酸素主管路の遮断弁2を開き、酸素主管路の遮断弁1を閉じる、または酸素主管路の排出弁3を開き、酸素主管路の遮断弁1を閉じる。これはどういう意味でしょうか？
酸素主管切替弁1と2は共に開き、放空は閉じている。遮断弁1または2を切ると、一方が遮断され、排気が開く。表現が分かりやすいかわかりません。
私の言いたいのは、第一部分の論理には第二部分の論理的「または」機能がすでに含まれており、第二部分にも第一部分が含まれているので、重複しているのではないか、ということです
この投稿は最後にHEJIYUERによって2016年2月25日00:24に編集されました。「二重遮断」＋「中央排気」のバルブ構成の場合、次のようにするのが合理的でしょう：1。連鎖遮断信号が発せられると、数秒遅れて自動的に排出弁が開きます。3つのバルブのDO信号（バルブのインターロック指令を指す）と、それぞれのバルブ位置信号を「排他的論理和」してアラームを発する。これは、インターロックが適切に機能していないかをチェックし、操作者に注意を促すためである。 2。排気バルブ専用のリセットボタンが設けられており、これは排気バルブのみをリセットする（つまりバルブを閉じる）。この時も「XOR」アラームは作動し続け、操作を促す。 3。2は警報を出さず、運転条件もすべて満たされていたため、遮断弁のリセットボタンを押すと両方のバルブが開き、運転を開始した。 バルブ位置信号の「OR」や「AND」を連鎖制御の入力に使用しないのは、バルブ位置信号が誤信号を生成する可能性が比較的高いと考えられるのに対し、電磁弁の指令信号は相対的に「信頼性が高い」ためであり、そうでなければ連鎖動作を実現できないからである。 @jiaguoyun @大馬配大弓