HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

एसिडिक वाटर स्ट्रिपिंग टॉवर एवं अमीन लिक्विड रीजेनरेशन टॉवर में रिफ्लक्स के लिए FC बेहतर है या FO?

2016-02-26View Original

Thread Content

दोनों परियोजनाओं की इन दोनों इकाइयों का विवरण देखा गया। परियोजना A में, अम्लीय जल वाष्पीकरण टॉवर में रिफ्लक्स FO है, जबकि एमाइन तरल पुनर्जनन टॉवर में यह FC है। परियोजना B में, अम्लीय जल वाष्पीकरण टॉवर में रिफ्लक्स FC है, जबकि एमाइन तरल पुनर्जनन टॉवर में यह FO है। सब कुछ बिल्कुल उलझ गया है। । कृपया, कोई विशेषज्ञ मुझे बताएं कि कौन-सा विकल्प बेहतर है। O(∩_∩)O धन्यवाद।
Reply #22016-02-26
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2016-2-26 को 16:33 बजे संपादित किया गया। पंप बंद होने पर (विद्युत आपूर्ति बंद होने पर) माध्यम के उल्टे बहने की समस्या से बचने हेतु, पंप के आउटलेट पर लगे फ्लो कंट्रोल वाल्व को “ओपन” रखना चाहिए या “क्लोज़” रखना चाहिए, इस बारे में निर्णय लेना वाकई मुश्किल है। वाल्व को “क्लोज़” रखने पर पंप को नुकसान पहुँचने का डर है, जबकि “ओपन” रखने पर माध्यम का उल्टा बहने का डर है। लेकिन एसिड वाले पानी को वापस भेजने वाले पंपों के मामले में, रिवर्स प्रवाह का कोई खतरा नहीं होता; इसलिए ऐसी स्थिति में वेंट को बंद रखना ही ब हमारे पास चार सेट हैं – तीन “विंड शटर” एवं एक “विंड ओपनर”。 पहले मैंने इस पर वाकई ध्यान नहीं दिया। मेरा ध्यान मुख्य रूप से डीसल्फराइजेशन टॉवर में होने वाले फ्लो कंट्रोल, लिक्विड कंट्रोल एवं प्रेशर कंट्रोल आदि पर था; क्योंकि मुझे माध्यमों के आपस में मिलने एवं उपकरणों पर अतिरिक्त दबाव पड़ने की समस्याओं स
Reply #32016-02-26
इस पोस्ट को अंतिम बार longkui1990 ने 2016-2-26 को 18:55 बजे संपादित किया। वाकई, यह मामला काफी जटिल है… हर किसी की अपनी दलील है। बाद में, पंप के खाली हो जाने के डर से, फिर से FC ही चुना गया।
Reply #42016-02-26
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2016-2-26 19:07 पर संपादित किया गया। पंप में अत्यधिक प्रवाह होने से वह बंद हो जाता है; इससे पंप को कोई नुकसान नहीं पहुँचता। सबसे पहले तो सीलिंग क्षतिग्रस्त हो जाती है, और सबसे गंभीर स्थिति में तो पंप ही नष्ट हो जाता है। अक्ष। इसके कारण बेयरिंग बॉक्स का तापमान भी बढ़ सकता है। मैंने ऐसी स्थितियों में धुआँ निकलने पर मशीनों को तुरंत बंद किए जाने के उदाहरण देखे हैं; अगर स्थिति और गंभीर हो जाए, तो आग लग सकती ह
Reply #52016-02-26
क्या सेंट्रीफ्यूज पंप, दबाव को सहन नहीं कर सकता? खाली होने पर इसका नुकसान तो और अधिक होगा, है ना?
Reply #62016-02-27
यदि समय कम रखा जाए, तो कोई समस्या नहीं है। लेकिन यदि समय अधिक रखा जाए, तो माध्यम गर्म होकर वाष्पीभूत हो जाता है। इसके परिणामस्वरूप पंप खाली हो जाता है, कंपन होता है, सीलिंग क्षतिग्र; पंप के खाली होने का इंतज़ार करने की आवश्यकता नहीं है; या तो पंप ओवरलोड होकर बंद हो चुका होगा, या फिर कोई व्यक्ति बाहर जाकर नियंत्रण वाल्व को बंद कर चुका होगा।
Reply #72016-02-27
यह भी निश्चित है कि इनपुट में FC ही होगा; ऐसे में कोई सामग्री अंदर नहीं आएगी। अगर रिफ्लक्स में FO हो, तो थोड़ी देर में ही रिफ्लक्स टैंक खाली हो जाएगा।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.