क्या साइट पर मौजूद सेंसरों एवं नियंत्रण उपकरणों से डेटा का संचार वायरलेस तरीके से किया जा सकता है?

वायरलेस ट्रांसमीटर उपलब्ध हैं, लेकिन वायरलेस विधि का उपयोग करने से केबलों पर खर्च तो बच जाता है, लेकिन ट्रांसमीटर पर होने वाला खर्च बढ़ जाता है। इसके अलावा, ट्यूनिंग के लिए भी खर्च आता है, साथ ही रखरखाव हेतु भी खर्च आता है। कुछ समय बाद ट्रांसमीटर में बैटरी भी बदलनी होगी।

हाँ, यह काफी सरल भी है; लेकिन इसकी स्थिरता के बारे में कुछ कहना मुश्किल है। इसके अलावा, शायद इसे बिजली के झटकों से खतरा हो सकता है।

हाँ, वायरलेस का उपयोग आमतौर पर डेटा की निगरानी हेतु किया जाता है; नियंत्रण हेतु नहीं। हालाँकि, इसका उपयोग नियंत्रण हेतु भी किया जा सकता है, लेकिन ऐसी स्थिति में मानक एवं आवश्यकताएँ अधिक हो जाती हैं, जिसके कारण कीमत भी बढ़ जाती है।

हाँ, कई ब्रांडों में वायरलेस ट्रांसमीटर उपलब्ध हैं। लेकिन इसके लिए अनुप्रयोग वातावरण की मांगें काफी कठोर होती हैं; विद्युत-चुम्बकीय हस्तक्षेप कम होना आवश्यक है, एवं सिग्नल प्रसारण मार्ग में कोई बाधाएँ नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, यदि सिग्नलों का उपयोग नियंत्रण हेतु किया जाता है, तो उन्हें विभिन्न मानकों का पालन करना होता है; उदाहरण के लिए, कुछ उद्योगों में केबलों के उपयोग की आवश्यकता होती है।

इसका उपयोग तेल क्षेत्रों में अधिक किया जाता है; हाल के वर्षों में एमर्सन भी इसका प्रचार कर रहा है। सामान्य तौर पर, इसके फायदे एवं नुकसान दोनों ही हैं!

क्या आप वायरलेस का उपयोग करने की हिम्मत कर स बैटरी की ऊर्जा स्तर को कैसे बनाए रखा जाता है सिग्नल में बाधा आने पर इससे कैसे बचा जाए? उपयोग के दौरान तूफान जैसी स्थितियों का सामना करना भी एक बड़ी समस्या है। इसके अलावा, चूँकि यह पूरी तरह वायरलेस है, इसलिए इसकी कीमत निश्चित रूप से बहुत अधिक होगी। डर है कि इसे देखने के बाद आपको यह पसंद न आए… केबलों की आवश्यकता न होने पर “फील्ड बस” का उपयोग किया जा सकता है। मैंने सीवेज प्लांटों में “PROFI BUS” बस का उपयोग करते हुए संचार होते हुए देखा है; वहाँ बहुत कम केबल होते हैं, और केबल रैक भी पतले होते हैं। कंट्रोल रूम में PLC का उपयोग किया जाता है। हालाँकि, रसायन उद्योग में स्थिर उत्पादन एवं सरल रखरखाव को प्राथमिकता दी जाती है; इसलिए वहाँ एक घड़ी एवं एक ही केबल का उपयोग किया जाता है। इसलिए… पारंपरिक तरीकों का ही अनुसरण किया जाता है… इसमें कोई गलती नहीं है। जब फील्डबस तकनीक विकसित हो जाएगी, तब हमें इतनी अधिक केबलें खरीदने की आवश्यकता ही नहीं रहेगी… और केबल बनाने वाली कंपनियाँ भी बंद हो जाएँगी।……

ऊपर वाला तरीका अच्छा है; बस-प्रोटोकॉल वाले मीटरों का उपयोग करने की सलाह दी जाती है, क्योंकि इनमें कनेक्शन कम होते हैं, एवं इन्हें कॉन्फ़िगर करना भी आसान होता वायरलेस मॉड्यूल में अभी बहुत सारी कमियाँ हैं; इसका उपयोग ऐसे ही गैर-महत्वपूर्ण मामलों में किया जा सकता है।

क्या एमरसन अभी वायरलेस तकनीकों का प्रचार कर रहा है? जाकर देखा जा सकता है। कीमतें, हे भगवान। एक ऐसा उत्पाद, जो घरेलू बने तारयुक्त उत्पादों के बराबर हो। । । लेकिन उनके कहने के अनुसार, गुणवत्ता वाकई में बेहतरीन है।

PLC या DCS के माध्यम से, किसी उपकरण या उसके कुछ हिस्सों से संबंधित सेंसरों/उपकरणों को एक ही नियंत्रक या रिमोट I/O में एकत्र किया जा सकता है; इसके बाद वायरलेस टेक्नोलॉजी के द्वारा संकेतों को भेजा जा सकता है। यह वर्तमान में काफी उपयोगी विधि है।

मुझे भी लगता है कि यह व्यवस्था संभव है। अर्थात्, कुछ मीटरों को एक I/O कैबिनेट में एकत्र किया जा सकता है, और फिर उस I/O कैबिनेट से ही संकेतों को भेजा जा सकता है। इस तरह, प्रत्येक I/O कैबिनेट को एक वायरलेस ट्रांसमीटर/रिसीवर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है; इससे वायरलेस संचार की क्षमता बढ़ जाएगी, एवं वायरलेस संचार में स्थिरता भी आएगी।