Thread Content
इस वर्ष फरवरी में संश्लेषण अनुभाग की मरम्मत की गई और दबाव में कमी का परिवर्तन किया गया, मुख्य रूप से मूल DN1000 स्क्वाट टॉवर को DN1000 मानक टॉवर में बदल दिया गया, और परिसंचरण मशीन को भी मूल 4m3/h से 5.5m3/h में बदल दिया गया। उत्पादन क्षमता नहीं बदली है, और तरल अमोनिया का दैनिक उत्पादन लगभग 142 टन है। अब यह पाया गया है कि सिंथेटिक कोल्ड रेडिएटर का तापमान मध्यम और उच्च अल्कोहल वाले कोल्ड रेडिएटर के तापमान से 4 डिग्री अधिक है (समान परिसंचारी पानी का उपयोग किया जाता है, और तकनीकी परिवर्तन से पहले का तापमान मूल रूप से समान होता है), और सिंथेटिक कोल्ड रेडिएटर के प्रत्येक समूह का वायु आउटलेट तापमान अलग होता है, इसलिए यह संदेह है कि एक पूर्वाग्रह घटना है। मुख्य रेडिएटर पाइप का व्यास Φ127×21 है, और शाखा पाइप का व्यास Φ49×10 (कुल 28) है। मैं आपसे दो प्रश्न पूछना चाहता हूं.: 1. क्या मुख्य पाइप का व्यास बहुत छोटा है? यदि यह बहुत छोटा है, तो क्या इसकी गणना प्रवाह दर के आधार पर की जानी चाहिए (उचित प्रवाह दर क्या है? कुछ डेटा 3-30MPa गैस के लिए 0.5-3m/s की सिफारिश करते हैं), या बस शाखा पाइप के क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्रों के योग के आधार पर; 2. क्या शीत रेडिएटर का क्षेत्रफल बहुत छोटा है? उपयुक्त क्षेत्र कौन सा है? धन्यवाद!
गणना करें कि क्या परिसंचारी वायु की मात्रा बढ़ती है। यदि मूल शीतलन पाइप की क्षमता सीमित है, तो परिसंचारी मात्रा बढ़ने के बाद आउटलेट तापमान बढ़ जाएगा।
प्रसार मात्रा स्पष्ट रूप से बढ़ी है। सबसे आसान तरीका उस समय डिज़ाइन डेटा की जांच करना है, कोल्ड रेडिएटर के डिज़ाइन पैरामीटर और डिज़ाइन मार्जिन को देखना और उनकी तुलना करना है।
पिछली डिज़ाइन सामग्री में ऐसी कोई चीज़ नहीं है, और क्षेत्र निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं है। पक्षपाती प्रवाह की समस्या को हल करने के लिए हमें पहले मुख्य पाइप को बड़ा करने की आवश्यकता है (हमने पहले ही निर्माता से संपर्क कर लिया है)।