【Дегидрогенизация пропана】 Какой процесс дегидрогенизации пропана лучше?
Thread Content
Последнее редактирование сделал пользователь Сяогун1985 10.03.2016 в 07:59. В настоящее время существует два процесса: один начинается с буквы «C», другой — с буквы «O». Какой из них лучше?
Не обязательно использовать зарубежное оборудование PDH — отечественные технологии ничем не уступают зарубежным. В институте Цилю есть один комплект, в Шанхае — двенадцать комплектов «Хэту». В последнее время многие хотят их внедрить. Лучше доверять своим специалистам, чем иностранцам
Технология Румаса представляет собой процесс дегидрогенизации смеси пропана и бутана; это была первая такая установка в Китае, расположенная в Шэньчи. Позже какой-то проектный институт продал её, в результате чего был подан иск. Эта технология не является чем-то особенно выдающимся. Часто кажется, что если название компании Румас звучит импозантно, то и продукция будет хорошей. В этой технологии используются два отдельных реактора, работающих параллельно, что способствует образованию кокса. Все завидуют этой технологии, все начали хвастаться
Не знаю, уже определились ли вы. В настоящее время в стране преобладает технология UOP OLEDLEX — она составляет более 80% от общего числа случаев использования данной технологии. Остальное приходится на технологию LUMMUS. Если хотите узнать больше подробностей, можем обсудить это более подробно. Мы специализируемся на использовании мобильных каталитических систем от UOP.
У нас тоже технология UOP, но есть некоторые небольшие проблемы. Причина в том, что внутри страны проблему до конца не поняли: если трубопроводы сильно вибрируют, шум становится чрезмерно высоким!
Разница между единицами реакции очень велика, поэтому трудно сравнить, какая из них лучше