HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مضخة الفراغ ذات الحلقة المائية، ومضخة البخار، ومضخة الماء، أيها يوفر أفضل نتائج في خلق فراغ؟

2016-03-15View Original

Thread Content

أيها الخبراء: من فضلكم، تحدثوا عن مضخات الفراغ من نوع الحلقة المائية، ومضخات الضخ بالبخار، ومضخات الضخ بالماء؛ أي منها يوفر أفضل نتائج في عملية الضخ، وما هي مزاياها وعيوبها؟
Reply #22016-03-15
لكل منها مزاياه، والمفتاح هو النظر في خصائص الوسيط، بالإضافة إلى ظروف التشغيل واستهلاك الطاقة.
Reply #32016-03-15
الوسيط هو بخار التوربين البخاري المتكثف.
Reply #42016-03-15
إذا لم تكن متطلبات الفراغ عالية، يُفضل استخدام مضخة الرش بالماء: فهي خالية من الأجزاء المتحركة وذات موثوقية عالية.
Reply #52016-03-16
لكل من مضخات الرش بالبخار، ومضخات الرش بالماء، ومضخات الحلقة المائية مزاياها وعيوبها، ويجب اختيار النوع المناسب حسب الحالة، باستثناء الحالات التي تتطلب متطلبات خاصة! الشرح المختصر كالتالي: 1) مضخة الرش بالماء، مناسبة لسحب الغازات القابلة للتكثيف بكميات كبيرة، وغير مناسبة لسحب الغازات غير القابلة للتكثيف بكميات كبيرة ; لا ينبغي أن يكون الضغط قريبًا جدًا من ضغط البخار المشبع للسائل الديناميكي، ومن الأفضل أن يكون أعلى بعشرات الميليبار! ٢) مُرسِّل البخار، يمكن تركيبه بعدة مراحل لتحقيق درجة فراغ عالية جداً (ضغط منخفض للغاية؛ غالباً ما يخلط الناس بين درجة الفراغ المنخفضة والضغط المرتفع، وليس العكس)، وأقل تركيبات متوفرة في السوق تتكون من ٥ إلى ٦ مراحل، لتصل إلى الضغط الأدنى وهو ١ باسكال ; لكن مضخات الرش بالبخار لها كفاءة منخفضة في مرحلة تصريف الغازات، وغالبًا ما يتم استخدام مضخات الحلقة السائلة كالمرحلة الأخيرة في أنظمة مضخات الرش بالبخار المتعددة المراحل. ٣) مضخة الحلقة المائية، تُستخدم في ضغوط تتراوح بين 100 ميجابار و200 ميجابار أو أكثر (وذلك في حالة استخدام الماء كسائل عمل في درجة حرارة الغرفة)، وهي أكثر كفاءة من مضخات الرش المائي (التي تُستخدم لضخ الغازات غير القابلة للتكثيف) ومضخات رش البخار ; طالما أن المرحلة الأخيرة (مرحلة التصريف) تسمح بذلك، فإن استخدام مضخة حلقة الماء هو الخيار الأفضل. ٤) عملية سحب الفراغ من مكثفات محطات توليد الطاقة: من ناحية نظام الفراغ وحده، فإن النظام الأمثل هو مزيج من مضخة رش البخار من الدرجة الأولى + مكثف أنابيب + مضخة حلقة الماء، وذلك لتعظيم مزايا كل مضخة على حدة. لكن، من وجهة نظر استرداد الحرارة في النظام بأكمله، فإن استخدام نظام رش البخار ذو المستويين أو الثلاثة، مع استخدام الماء المكثف كماء تبريد، هو الخيار الأمثل، دون أي هدر للحرارة أو الماء المكثف.
Reply #62016-04-06
لا يوجد خيار أفضل، بل الخيار الأنسب فقط – وذلك يعتمد على ظروف الإنتاج لديكم
Reply #72016-04-06
عندما تواجه مشكلات من هذا النوع، سيعتقد الآخرون أنك أكثر غباءً منهم. في 99% من الحالات، ستعتقد بالتأكيد أن نوعًا معينًا من المضخات هو الأنسب لعمليتكم – لكن في الواقع لا يوجد النوع الأمثل تمامًا، بل هناك فقط أنواع أكثر ملاءمة! وهذا يعتمد بالفعل بشكل كامل على ظروف ومتطلبات عملياتكم، ففي الغالبية العظمى من أنظمة المعالجة يتم اتخاذ نهج توفيقي لمثل هذه التصاميم!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.