HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

क्या किसी के पास π-प्रकार कम्पेसाटर के डिज़ाइन और गणना के बारे में साझा करने के लिए जानकारी है?

2016-03-23View Original

Thread Content

जब मध्यम दबाव वाली स्टीम पाइपिंग की बात आती है, तो मैं मूल रूप से केवल यह जानता था कि इसे पिछले कुछ अनुभव पाइपिंग मामलों के आधार पर कैसे डिजाइन किया जाए, लेकिन मुझे विशिष्ट विनिर्देश आवश्यकताओं और गणना विधियों के बारे में नहीं पता था। मैं केवल रेखाचित्र ही बना सकता था। मैं बहुत आभारी रहूंगा यदि थर्मल पाइपलाइन पाइपिंग में उच्च पेशेवर अनुभव वाला कोई व्यक्ति मार्गदर्शन प्रदान कर सके और कुछ प्रासंगिक जानकारी और विशिष्टताओं को साझा कर सके।
Reply #22016-03-23
तांग जिन की पुस्तक में एक परिचय है, और आप इस पृष्ठ में यह जानकारी खोज सकते हैं।
Reply #32016-03-23
क्या आप पुस्तक का एक मोटा शीर्षक प्रदान कर सकते हैं, या पुस्तक का लिंक ढूंढने में मेरी सहायता कर सकते हैं? धन्यवाद।
Reply #42016-03-23
क्या आप पुस्तक का एक मोटा शीर्षक प्रदान कर सकते हैं, या पुस्तक का लिंक ढूंढने में मेरी सहायता कर सकते हैं? धन्यवाद।
Reply #52016-03-23
यदि आप बिजली पाइपलाइन डिजाइन मैनुअल को देखते हैं, तो आम तौर पर π मुआवजे का उपयोग तापमान और पाइप व्यास के आधार पर दो निश्चित बिंदुओं के बीच की दूरी निर्धारित करने के लिए किया जाता है, और फिर यह निर्धारित किया जाता है कि उपयोग करने के लिए कितना बड़ा मोड़ है। आम तौर पर, अनुभव के आधार पर एक सीमा होती है, और फिर तनाव विश्लेषण और समायोजन किया जाता है।
Reply #62016-03-26
लेकिन मैंने बड़े डिज़ाइन संस्थानों से कुछ पाइपलाइन चित्र देखे। π-प्रकार कम्पेसाटर की लंबी भुजा और चौड़ाई पावर मैनुअल में दी गई तुलना में बड़ी है, और लंबी भुजा और चौड़ाई का अनुपात 1/0.5 या कुछ और नहीं है। गणना के अनुसार, जितनी लंबी भुजा होगी, वह निश्चित आधार पर बल को कम करने में सक्षम होनी चाहिए। क्या वास्तविक डिज़ाइन आवश्यकता सख्त नहीं है, जब तक कि यह गणना किए गए न्यूनतम मूल्य से कम न हो?
Reply #72016-03-27
मुझे यह समझ में नहीं आया कि "π-प्रकार कम्पेसाटर की लंबाई और चौड़ाई पावर मैनुअल में दी गई लंबाई और चौड़ाई से बड़ी होनी चाहिए" से आपका क्या मतलब है। यह सीमा बहुत लचीली है, निश्चित नहीं है और अनुपात 1/0.5 नहीं हो सकता है। पुस्तक में गणना रूढ़िवादी है. कभी-कभी आप हाथ की लंबाई उचित रूप से बढ़ा सकते हैं और इसका विश्लेषण करने के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं, और आप पाएंगे कि यह अभी भी पारित हो सकता है। तथाकथित अनुभवजन्य मूल्य यह है कि आप इसे समान तापमान और पाइप व्यास के तहत संचालित करते हैं। एक ऐसा मान जिसका विश्लेषण करना और पारित करना आसान है। यदि आप इसे इस प्रकार चुनते हैं, तो आप बहुत सारी परेशानी से बच जायेंगे। यह स्थिर नहीं है. इसे मत समझिए π बहुत जोर से झुकिए। यदि आप शर्तों के अनुसार 4-मीटर मोड़ डिज़ाइन करते हैं, लेकिन साइट पर दूरी केवल 3 मीटर है, तो आप इसे अधिक उचित बनाने के लिए निश्चित बिंदु या अन्य तरीकों को जोड़कर समायोजित कर सकते हैं। साइट परिवर्तनशील है, और हमें समस्याओं से निपटने में लचीला होना चाहिए।
Reply #82016-03-28
धन्यवाद, मैं भी इसे इसी तरह समझता हूं। कभी-कभी मैं अब भी जानना चाहता हूं कि क्यों। फिर से धन्यवाद।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.