डीसीएस स्विचों को किन मुद्दों पर ध्यान देना चाहिए? कृपया अनुशंसा करें!
Thread Content
DCS ABB AC800M है, और PCS, ESD, FGS, सर्वर, इंजीनियरिंग स्टेशन और बाहरी नेटवर्क के बीच संचार सभी ईथरनेट संचार है। इसलिए, DCS स्विच की आवश्यकताएँ अपेक्षाकृत अधिक हैं। मैंने पहले जो स्विच इस्तेमाल किया था वह MOXA ES1026 था, जो एक अप्रबंधित औद्योगिक स्विच था। नेटवर्क प्रभावित होने से सिस्टम क्रैश हो गया। अब मैं इसे अधिक विश्वसनीय औद्योगिक स्विच में बदलना चाहता हूं, कृपया इसकी अनुशंसा करें! 24 विद्युत पोर्ट (जब तक ईथरनेट पोर्ट और ऑप्टिकल फाइबर पोर्ट का उपयोग नहीं किया जाता है), 24VDC, और औद्योगिक स्विच के चयन के लिए क्या सावधानियां हैं?
नेटवर्क प्रभाव? नियंत्रण प्रणाली स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क की है, तो प्रभाव कैसे हो सकता है? जब तक कि किसी वायरस से संक्रमित न हो. हिर्शमैन के स्विच औद्योगिक नियंत्रण अनुप्रयोगों में लगभग सर्वोत्तम हैं, लेकिन वे बहुत महंगे हैं। आम तौर पर, सिस्को पर्याप्त है (हनीवेल और एमर्सन दोनों सिस्को हैं), और MOXA भी ठीक है।
यह वास्तव में एक नेटवर्क प्रभाव है. पिछले परीक्षण ने सत्यापित किया कि एसडीएच पावर आउटेज का एफजीएस नियंत्रक पर प्रभाव पड़ता है या नहीं। A. केंद्रीय नियंत्रण 2 MOXA स्विच है। एसडीएच को बंद कर दिया गया है, केंद्रीय नियंत्रण का आंतरिक संचार सामान्य है, और बाहरी गेटवे के साथ संचार काट दिया गया है। ； जब एसडीएच बिजली वितरित करता है, तो सभी केंद्रीय नियंत्रण नेटवर्क संचार तुरंत बाधित हो जाते हैं। पीसीएस संचार कुछ सेकंड के बाद बहाल हो जाता है, और ईएसडी और एफजीएस संचार 2 मिनट के बाद बहाल हो जाता है। निरीक्षण में पाया गया कि 16-सेगमेंट आईपी संचार बाधित हो गया था, ईएसडी और एफजीएस नियंत्रक विफल नहीं हुए, लेकिन 16-सेगमेंट संचार पोर्ट लॉक हो गया था। बिजली बंद होने और चालू होने पर भी ईएसडी और एफजीएस नियंत्रकों का 16-सेगमेंट आईपी स्विच संचार खो देता है। जब खंड 17 आईपी वाला स्विच बंद हो जाता है, तो ईएसडी और एफजीएस और सर्वर और ऑपरेशन स्टेशन के बीच संचार बाधित हो जाता है। जब स्विच को दोबारा चालू किया जाता है, तो उसे पता चलता है कि ईएसडी और एफजीएस मुख्य नियंत्रक एक त्रुटि की रिपोर्ट करता है और बैकअप नियंत्रक पर स्विच हो जाता है।
मॉडरेटर, हेसमैन और सिस्को दोनों ठीक हैं। कृपया उनकी अनुशंसा करें. धन्यवाद!
साइबर तूफान? मुझे पहले 2 समस्याओं का सामना करना पड़ा, लेकिन टीएससी स्विच को बदलने के बाद यह गायब हो गई।
इस पोस्ट को अंतिम बार 83एलजेएच द्वारा 2016-3-29 17:12 को संपादित किया गया था। मैं इसे अब फेंग सिस्को स्विच से बदलना चाहूंगा, लेकिन ये दोनों स्विच पुरानी मशीनें हैं। सुरक्षा को अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए मुझे उन्हें नए से बदलने की आवश्यकता है।
हमारा DCS भी ABB से है, जो 800F है। वर्तमान में हम TSC का उपयोग करते हैं, लेकिन नया सिस्टम रिंग नेटवर्क बनाने के लिए MOAX408 और 508 का उपयोग करता है। पहले भी तूफान का सामना करना पड़ा है. उस समय, एबीबी ने दोहरे नेटवर्क कार्ड (अनावश्यक) का उपयोग किया था। नेटवर्क कार्डों में से एक विफल हो गया और पूरे स्विच को ब्लॉक करने के लिए बड़ी संख्या में कचरा पैकेट तुरंत भेज दिए गए। इस समय, स्विच को रोकना, रिंग नेटवर्क को डिस्कनेक्ट करना और फिर इसे वापस चालू करने से यह स्वचालित रूप से साफ़ हो जाएगा, लेकिन छिपा हुआ खतरा अभी भी मौजूद है। (तूफान मुख्य रूप से स्विच में घूमता है, बस चक्र को डिस्कनेक्ट करें)। दूसरी बार, रिंग नेटवर्क ठीक से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया था, और यह एक घंटे के लिए अवरुद्ध हो गया था। बाद में, मैंने MOAX408 कॉन्फ़िगरेशन की जाँच की और रिंग नेटवर्क पोर्ट आदि सेट किया, और यह हल हो गया। हर्ट्जमैन स्विच भी अच्छे हैं। हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले हर्ट्जमैन फाइबर ऑप्टिक ट्रांससीवर्स कभी भी विफल नहीं हुए हैं। लेकिन हर्टज़मैन स्विच का उपयोग नहीं किया जाता है।
हम हुआवेई फाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवर का उपयोग करते हैं, लेकिन हमने कभी हेसमैन स्विच का उपयोग नहीं किया है।
क्या रिंग नेटवर्क में नेटवर्क तूफान आने की उच्च संभावना है? लेयर 2 स्विच को कॉन्फ़िगर करने के लिए हनी सिस्को के मेट्रोपोलिस का उपयोग करता है। हिर्शमैन का उपयोग करते समय एबीबी का बुनियादी विन्यास कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है। क्या आप इसका विश्लेषण और व्याख्या कर सकते हैं?
मैं फ़ाइबर ऑप्टिक रिडंडेंट रिंग संरचना वाले सीमेंस औद्योगिक स्विच का उपयोग करता हूं। दस वर्षों से अधिक समय में कभी कोई विफलता नहीं हुई।
हमारे बिजली संयंत्र में डीसीएस के लिए उपयोग किया जाने वाला घरेलू कॉपीकैट ब्रांड स्विच डी-लिंक 10 वर्षों से परेशानी मुक्त है और बहुत स्थिर है: लोल: लोल: लोल