Этапы оценки рисков на рабочем месте

Thread Content

Первый шаг: идентификация рисков. Оценка рисков на рабочем месте лучше всего проводить при сотрудничестве соответствующих руководителей и работников. Они могут предоставить необходимую информацию для выработки правильных выводов, а в случае неприемлемого уровня риска — помочь определить возможные решения. Первым шагом в оценке рисков является определение объема оценки, а также описание сферы оценки и задач, которые необходимо решить. Вы можете начать с создания карты распределения рисков или оценки диаграммы рабочего процесса. Проверьте, учитываются ли в оценке рисков такие аспекты, как очистка, сбои и техническое обслуживание. Затем перечислите физические, химические или биологические факторы риска, связанные с каждой из действий. Тщательно проанализируйте факторы риска, возникающие в процессе производства, и обратите внимание на возможные риски при возникновении аварий. Осмотреть планировку рабочего места и процессы производства с целью определения взаимного влияния различных вредных веществ, а также описать условия HSE, связанные с температурой, влажностью и общей вентиляцией. Очень полезно искать информацию, опубликованную профессиональными ассоциациями и регулирующими органами, такими как HSE или другими надежными источниками информации. Необходимо уделять внимание рискам, связанным с предсказуемостью, и принимать первоначальное решение относительно их значимости. Риски, признанные незначительными, должны быть отмечены, чтобы показать, что такие риски были учтены, тогда как важным рискам требуется уделить больше внимания. Второй шаг: определить, кто может пострадать и как именно. Необходимо перечислить всех людей, которые могут быть подвержены воздействию угрозы, указав количество человек в каждой группе. Эти данные следует сгруппировать по полу и другим соответствующим демографическим признакам. В связи с особыми рисками, с которыми могут столкнуться такие группы людей, как молодые рабочие, беременные женщины или женщины репродуктивного возраста, а также инвалиды, могут существовать специальные законодательные требования, касающиеся их. Обычно идентифицируют по рабочей группе или типу занятости, таким как рабочие на производстве, ремонтники, сварщики, офисный персонал и т. д., а также лица, не являющиеся наемными работниками, такие как поставщики, клиенты или соседи и т. д. При необходимости следует записать названия наиболее репрезентативных конкретных профессий в каждой группе. Третий шаг: оценка рисков. Сначала необходимо определить возможные виды ущерба, например, существует ли вероятность возникновения острых или хронических последствий. Затем проводится оценка вероятности воздействия на рабочих, работающих непосредственно на производстве, и на тех, кто работает в других отделах. При оценке рисков необходимо учитывать следующее: 1) кто выполняет работу ； 2) Технологический процесс и использование производственного оборудования ； 3) Способ работы и используемые материалы ； 4) Частота работы и продолжительность ； 5) Условия рабочей среды, включая вентиляцию на месте, освещение и другие факторы ； 6) Существуют ли какие-либо юридические и нормативные требования к особым процедурам в производственной деятельности? При определении того, являются ли меры контроля достаточными, также необходимо учитывать рекомендации, изложенные в COSHH, относительно правильных методов работы, направленных на снижение воздействия факторов, вредящих здоровью. Эти принципы также могут быть применены к физическим факторам. А именно: 1) разработка и внедрение процессов производства и производственных операций с целью сокращения выделения, выброса и распространения вредных веществ ； 2) При разработке мер контроля следует учитывать все возможные пути воздействия: вдыхание, поглощение через кожу, инъекции и проглатывание ； 3) Применение мер контроля, соответствующих уровню риска для здоровья ； 4) Выбрать наиболее эффективные и надежные меры контроля для снижения выделения и распространения вредных веществ на рабочем месте ； 5) В случаях, когда угрозу невозможно эффективно контролировать другими способами, необходимо использовать соответствующие средства индивидуальной защиты в сочетании с другими мерами контроля ； 6) Регулярно проверяйте все меры контроля для обеспечения их эффективности ； 7) Информировать и обучать работников о вредных веществах и рисках, с которыми они сталкиваются при выполнении своей работы, а также о способах применения мер контроля, направленных на снижение этих рисков. После сбора информации о рабочих задачах не существует простого способа для оценки рисков. В некоторых случаях на основании наблюдений в процессе сбора информации можно считать, что риск является приемлемым. Например, если уровень шума настолько низок, что не влияет на общение, если не наблюдается вытекания пыли из пунктов её хранения, или при использовании ручных инструментов отсутствуют вибрации, тогда мы можем исключить риски, связанные с воздействием такого шума, химических веществ и вибраций. В некоторых случаях для оценки рисков можно воспользоваться опытом аналогичных производственных процессов, существовавших ранее на других рабочих местах. Угрозы, которые считаются нерискованными, должны быть указаны, чтобы показать, что такие риски были учтены. Например, в производственных помещениях с температурой 25–30°C вероятность возникновения серьезных рисков из-за теплового стресса невелика, однако такие условия могут вызывать дискомфорт у рабочих, особенно у тех, кто занимается физическим трудом или должен носить защитную одежду для снижения потери тепла. Однако, если риск считается неприемлемым, необходимо принять меры по его снижению. Лучший способ — определить, какие меры контроля необходимо принять, и сравнить их с уже принимаемыми мерами. В условиях неопределенности необходимо проводить тестирование на выявление воздействия, а затем сравнивать полученные данные с соответствующими предельными значениями. Четвертый шаг: принятие мер предотвращения и защиты. Если риск является неприемлемым, необходимо принять меры для его предотвращения или контроля. В тех местах, где уже приняты меры контроля, необходимо проверить, снижены ли риски до приемлемого уровня. Будет полезно проверить, сохраняют ли меры контроля свою эффективность, с которой они были установлены изначально, а также убедиться в том, что они регулярно обслуживаются. Если по начальной оценке риск считается приемлемым, то регулярное техническое обслуживание и тестирование помогут обеспечить непрерывную эффективность этих мер контроля. Целесообразно рассмотреть возможность устранения части или всего количества вредных веществ путем корректировки технологического процесса, например, заменой сварочного процесса, приводящего к образованию вредных газов и дыма, методом соединения металлических листов с помощью болтов. Однако мы должны всегда быть настороже перед ситуациями, когда меняется лишь степень угрозы, но риск на самом деле не снижается. В приведенных ранее примерах, если болты закрепляются с помощью электроинструментов, создающих шум и вибрацию, то в этом может не быть никаких реальных преимуществ. Что касается токсичных и вредных веществ, то возможно использование сырья с более низкой токсичностью или такого сырья, от которого происходит меньше выбросов на рабочем месте. Особое внимание следует уделять средствам индивидуальной защиты, которые носят операторы, особенно когда эти средства слишком тяжелые или их трудно правильно надеть. Часто говорят, что средства индивидуальной защиты должны быть «последним средством», то есть их следует использовать только тогда, когда другие способы вмешательства не позволяют добиться эффективного контроля. Это требование предусмотрено британскими стандартами в области охраны здоровья и безопасности — средства индивидуальной защиты должны применяться именно в таких случаях. В любое время, когда применяется какая-либо мера контроля, необходимо с помощью объективного мониторинга или наблюдения проверять её эффективность. Эти проверки могут включать методы обнаружения с использованием таких приборов, как фильтры против пыли, дымовые трубки, приборы прямого измерения уровня пыли, ионизационные детекторы или шумомеры. Постоянно увеличивается количество полезной базовой информации о том, какие правила работы и какие меры контроля следует применять на определенных этапах производственного процесса. В рамках Постановления о контроле за вредными веществами (COSHH) Агентство по охране здоровья и безопасности Великобритании (HSE) опубликовало ряд руководств, посвященных вредным веществам. Такая информация предоставляет руководство по уровням контроля, чтобы обеспечить эффективный контроль над рисками. Пятый шаг: фиксация важных находок. В заключение процесса оценки рисков вы должны иметь возможность доказать, что проведенная оценка является адекватной и полной. В частности: 1) было проведено всестороннее расследование ； 2) Вы уже спросили о тех группах населения, которые могут пострадать ； 3) Вы учли все значимые риски ； 4) Принятые превентивные меры разумны, в связи с чем риск минимален. Если существующие меры контроля не позволяют эффективно снизить риски, то необходимо принять дополнительные меры. Любые предложения о принятии дополнительных мер контроля должны быть четко указаны в отчете об оценке. По нашему мнению, регулярная запись результатов оценки рисков — это хорошая практика, но если лишь немногие люди подвергаются воздействию веществ с низким уровнем опасности, то, возможно, нет необходимости в подробной письменной документации по результатам оценки. Шаг шестой: регулярно проверять результаты оценки и, при необходимости, вносить коррективы. Оценка рисков должна проводиться с определенными промежутками времени или тогда, когда происходят значительные изменения в технологическом процессе или условиях работы. Когда в процессе работы происходят явные случаи травм или заболеваний среди рабочих, необходимо немедленно переоценить риски, чтобы убедиться в их сохранении на прежнем уровне.