Können bei der zukünftigen Inbetriebnahme des Trockenabsorptionsverfahrens Betriebsmängel auftreten? Bitte um Antwort
Thread Content
Zunächst einmal lässt sich nicht beurteilen, ob meine weiteren Ansichten richtig sind. Als Neuling hoffe ich, dass mich alle unterstützen werden. Kürzlich sah ich einen PID-Plan für eine Anlage, die ausschließlich 105%-Säure herstellt. Theoretisch sollte die Menge an Säure im Trocknungs-/Absorptionsbehälter ausreichen (die Konzentration der 105%-Säure muss angepasst werden). Das könnte letztendlich dazu führen, dass der Flüssigkeitsspiegel im Trocknungs-/Absorptionsbehälter ansteigt! Das Problem ist, dass im Trocknungs- und Saugzyklus keine Flüssigkeitsstandskontrolle vorhanden ist? ？ ？ Ich frage mich, ob es möglich ist, dies durch die Menge des Rauchgases, das in den Niacin-Turm gelangt, zu regulieren. Aber wenn man es so betrachtet, gibt es noch mehr Parameteränderungen. Nicht geeignet für die Bedienung. Ich bin nur ein Neuling – wenn es Ihnen nicht gefällt, dann schreiben Sie bitte nichts. Die Beschreibung ist etwas zu lang geworden. Ich hoffe auf eine Antwort. Danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shang Xiaoke am 6.4.2016 um 12:26 geändert. Die Kontrolle des Flüssigkeitsspiegels erfolgt durch die Regulierung der Menge an Säure. Bei der Planung der maximalen täglichen Produktion führt doch die Kontrolle der Menge an Einströmendem Rauchgas dazu, dass die Produktion um 105 gesenkt wird, oder? Der übrig gebliebene Mengen an Rauchgas wird wohl zur Herstellung von Säure 98 verwendet. Dann wird mit 105 die maximale Produktion wohl nicht erreicht werden, oder?
Die Produktionskapazität ist bewusst groß dimensioniert, um die Menge an Niacin sowie den Lagerbestand zu gewährleisten. Ich denke, dass es besser ist, die Menge des Rauchgases ständig anzupassen – schließlich sind die anderen Parameter sehr variabel
Für die gesamte Produktion von 104,5 % Säure sollte der PID für den Trockenabsorptionsprozess wie folgt sein: 1. Der Kreislaufbehälter für die Trockenabsorption verfügt über Leitungen, die zum Kreislaufbehälter für Niacin führen. 2. Der Kreislaufbehälter für Niacin verfügt über Leitungen, die zum Kreislaufbehälter für die Trockenabsorption führen
Nun, es gibt tatsächlich ein Rohr mit DN50, das vom Niacinsäure-Zyklusbecken zum Trocknungs- und Absaugzyklusbecken führt (hier sollte vor allem berücksichtigt werden, dass nach der Säuberung das Abfallgift über dieses Rohr in den 98er Tank geleitet wird, um dort in den Abfallssäurebehälter zu gelangen). Allerdings ist in diesem DN50-Rohr ein Stoppventil installiert. Ich denke, es wäre besser, wenn ein selbstregelndes Ventil verwendet würde – so könnte das Abfallgift nach der Säuberung durch dieses Rohr genutzt werden, und gleichzeitig könnte während des Betriebs des Systems die Flüssigkeitsebene im Trocknungs- und Absaugzyklusbecken mithilfe dieses pneumatischen Ventils reguliert werden! Das Problem ist endlich gelöst.