اختيار المواد المعدنية في بيئة المعدة الشبيهة بالجسم البشري
Thread Content
الوضع كالتالي: أنا حاليًا أقوم بتصميم جهاز، وأحتاج إلى استخدام أنبوب أخذ عينات لنقل السائل. لكن السائل يحتوي على أيونات الكلور، وأنابيب أخذ العينات المتوفرة مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع 304 و316L. وقد تعلمت من المنتديات أن استخدام هذه الأنابيب قد يؤدي إلى تآكل بين البلورات. لكن ليس لدي القدرة على تصنيع أنابيب أخذ العينات بنفسي، لذا أطلب من الخبراء تقديم حلول مناسبة. التفاصيل كالتالي: وصف السائل: محلول ملحي رقيق بتركيز 1 مول/مل، تم تخفيفه بالماء حتى يصبح درجة الحموضة 1.5، ويتم إضافة 1 جرام من إنزيم الببسين لكل 100 مل من السائل. درجة الحرارة: 37 درجة مئوية ± 0.5 درجة. هل سيكون هناك أي تأثير من استخدام أنابيب مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع 304 أو 316L في نقل هذا السائل في مثل هذه الظروف؟ إذا كان التأثير كبيرًا، هل هناك أي حلول؟ لقد قمت بالتسجيل للتو، ولا يوجد لدي أي نقاط يمكنني منحها للجميع. يمكنني مساعدتكم في تحميل الأوراق البحثية المحلية دون أي شروط، شكرًا لكم مقدمًا
لن يحدث. . . لكن، هل الغرض من محاكاة بيئة المعدة هذه هو إجراء عملية جراحية؟ هل يمكن استخدام مواد غير معدنية؟
هل هو جهاز دقيق وعالي الدقة؟ إذا كان المستوى عاليًا بما فيه الكفاية، يمكن اختيار سبيكة هاردي C.
هل سبيكة هاردويك B أكثر مقاومة لتآكل الملح والأحماض من سبيكة هاردويك C؟
يُستخدم هذا الجهاز بشكل أساسي في التجارب اليومية، وقد فكرت في استخدام المواد غير المعدنية مثل رباعي فلوريد الكربون، لكن ذلك يتطلب أنبوبًا بطول يقارب 200 مم، بالإضافة إلى أن قطره الداخلي صغير جدًا، ويبدو أنه من المستحيل تصنيعه
يعني في هذه النسبة والبيئة، سرعة تآكل هذه المادة لن تكون سريعة جدًا، أليس كذلك؟ هل يمكن استقباله؟
أعني، أنا لن أفعل ذلك. . . ؛ب
بالنسبة للكلور، يُنصح باستخدام أنابيب التيتانيوم؛ فقد سبق لي العمل في مجال الكلور والقلويات وأعرف بعض التفاصيل عنها، أو يمكن استخدام سبائك من نوع 316L، وهي سبائك تحتوي على عنصري التيتانيوم أو النيوبيوم.
هذا هو حمض الهيدروكلوريك، التيتانيوم غير مناسب. يوجد حد أدنى لقيمة الرقم الهيدروجيني عند استخدام التيتانيوم مع أيونات الكلور، حيث يجب أن تكون قيمة الرقم الهيدروجيني أعلى من 3
إذًا، ما هو الخام المناسب؟ من الأفضل أن يكون سهل المعالجة