Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार liaifeng द्वारा 2018-7-28 10:35 पर संपादित किया गया। वर्तमान में देश में केवल यही दो कंपनियाँ हैं। आखिर कौन-सी कंपनी की डाइएनियल चयनात्मकता अधिक है? क्या कोई विशिष्ट आंकड़े उपलब्ध हैं?
मेरी राय में UOP बेहतर है: lol:lol
घरेलू स्तर पर निर्मित उत्पादों में UOP ने OCP तकनीक का उपयोग किया है; इसलिए कुल एलीन्स का उत्पादन दर अधिक है।
तो फिर UOP के उत्प्रेरक इतने महंगे क्यों हैं! क्या यह सिर्फ़ कम घिसाव के कारण ही है? ?
एलीन्स के रूपांतरण दर एवं उत्प्रेरकों का नुकसान, दोनों ही मामलों में UOP, DMTO की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है। जहाँ तक मुझे पता है, UOP के उत्प्रेरकों की कीमतें घरेलू बाजार की तुलना में थोड़ी कम हैं।
वास्तव में, उत्प्रेरकों की शक्ति के मामले में UOP बेहतर है; लेकिन एलीन्स के चयन हेतु UOP की क्षमता, DMTO की तुलना में कम ही है! पहले तो DMTO की कीमत 2 लाख रुपये प्रति टन थी, जबकि UOP की कीमत 22 से 24 लाख रुपये प्रति टन थी।
एमटीओ के संदर्भ में “अल्कीन रूपांतरण दर” कहने के बजाय “मेथनॉल रूपांतरण दर” कहना चाहिए; अल्कीनों की प्राप्ति दर के संदर्भ में “चयनात्मकता” कहना उचित होगा। UOPMTO में मेथनॉल का रूपांतरण दर, DMTO की तुलना में कम है। समान आकार में (मेथनॉल कच्चे माल के आधार पर), UOP MTO उत्प्रेरकों की मात्रा कम होती है, जिससे उत्प्रेरकों का नुकसान भी कम होता है। UOP कैटालिस्टों की इकाई मूल्य, DMTO कैटालिस्टों की तुलना में अधिक है; लेकिन प्रति वर्ष कैटालिस्टों पर होने वाला खर्च, DMTO की तुलना में कम है।
हाल ही में मैंने इस संबंध में काफी जानकारी पढ़ी। गणना करने पर पता चलता है कि पूरे साल में उत्पन्न होने वाले एलीन्स की मात्रा समान ही रहती है; ऐसे में UOP प्रक्रिया में उपयोग होने वाले उत्प्रेरकों की लागत, DMTO की तुलना में काफी कम होती है। लेकिन इंटरनेट पर हमेशा यह क्यों कहा जाता है कि DMTO के उत्प्रेरक, विदेशी उत्प्रेरकों की तुलना में बहुत सस्ते होते हैं… ये विदेशी उत्प्रेरकों की कीमत का केवल 8–15% ही होते हैं। समझ में नहीं आ रहा है। इसके अलावा, कई आंकड़ों से पता चलता है कि UOP की तुलना में DMTO एवं DMTO-II में मेथनॉल के रूपांतरण दर, एलीन्स के रूपांतरण दर, उत्प्रेरकों की खपत, एवं निवेश लागत जैसे मापदंडों में UOP ही बेहतर प्रदर्शन करता है। घरेलू स्तर पर DMTO का उपयोग इतना अधिक क्यों होता है, जबकि UOP का उपयोग कम ही होता है?
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि UOP बेहतर है; दोनों कंपनियों के कैटालिस्टों की कीमतें लगभग समान हैं।