プロジェクトの環境影響評価は、地域の環境影響評価に置き換えられる可能性がある
Thread Content
2016年の浙江省の**業務報告では、初めて「プロジェクトのエネルギー評価や環境評価に代わり、『地域別のエネルギー評価・環境評価＋特定エリアのエネルギー消費量・環境基準』を用いる仕組みを構築する」という考えが提案されました”
環境評価が信頼でき、真に国民の利益となることを願うだけです
この投稿は最後にhnanによって2016-4-15 16:29に編集されました。江蘇省は常に先頭を走っています。プロジェクトを立ち上げるたびに環境影響評価など様々な評価を行うのは、確かに時間とお金の無駄であり、出資者にも多くの経済的負担をもたらします。良い提案ですが、鍵は改革がスムーズに進むかどうかです。
地域環境影響評価とプロジェクト環境影響評価、どちらの方法がより効果的に環境を保護できるかは、なかなか言い難い。個人的には、それぞれ長所と短所があると思います。プロジェクトの環境影響評価では地域全体の排出量をコントロールすることが難しく、地域の環境影響評価は企業間の不平等を生みやすい。より厳しい要件が求められる地域は、プロジェクト環境評価＋地域環境評価です。おそらく、署名責任制を実施することでのみ、無責任に環境影響評価を承認する問題を解決できるだろう。