مشكلة الإجهاد المسموح به للمواد! (تختلف المعايير من مكان لآخر)
Thread Content
لنأخذ Q345R عند درجة حرارة 20℃ كمثال. ينص الجدول رقم 2 في الصفحة P43 من المعيار GB150-2011 على أن الإجهاد المسموح به هو 189 ميجا باسكال. ووفقًا للجدول 5-1 في المعيار NB/T47003 “الخزانات الملحومة من الفولاذ تحت الضغط الجوي”، الفصل P10، فإن الإجهاد المسموح به هو 213 ميجا باسكال. ووفقًا للجدول 4.2.2 في المعيار GB50341-2014 “مواصفات تصميم خزانات الزيت المصنوعة من الفولاذ على شكل أسطوانات”， فإن الإجهاد المسموح به هو 230 ميجا باسكال. لماذا توجد قيم مختلفة لهذه المعايير الثلاثة؟
معايير المواد مختلفة أيضًا. . .
عادةً ما يتم اختيار قيمة الحاويات تحت الضغط وفقًا للحد الأدنى، مما يوفر معامل أمان مرتفعًا. الاثنان الأخيران أحدهما تحت الضغط الجوي العادي، والآخر قريب من الضغط الجوي العادي. لذا، قد تكون القيمة مرتفعة نسبيًا. في الخزانات التي تعمل تحت الضغط الجوي، قد يكون هناك العديد من أنواع المواد المستخدمة في العمليات، بينما في خزانات الزيت تكون المواد المستخدمة واحدة فقط، وبالتالي فإن احتمالية التآكل أقل، ولذلك فإن قيمة NB أقل مقارنة بخزانات الزيت.
يتم حساب الإجهاد المسموح به عن طريق قسمة معاملات مثل قوة الانكسار للمادة وقوتها عند الكسر على معامل أمان معين، وتختلف معاملات الأمان وفقًا للمعايير المختلفة، مما يؤدي إلى اختلاف الإجهاد المسموح به. من بين العديد من المعايير، يجب أن يكون الإجهاد المسموح به وفقًا للمعيار GB150 هو الأدنى، لأنه يتعلق بخزانات الضغط، ويتم استخدام أكثر القيم تحفظًا في الحسابات :)
يتم تحديد الإجهاد المسموح به استنادًا إلى قيم القوة ذات الصلة في التجارب ومعامل الأمان، وتختلف هذه القيم في حالات مختلفة، ولذلك يختلف الإجهاد المسموح به أيضًا.
ووفقًا لأهمية الخزانات تحت الضغط، فإن معاملات الأمان المحددة في كل معيار تختلف.
يتم حساب الإجهاد المسموح به وفقًا للمعيار المستخدم في التصميم. السبب الرئيسي هو اختلاف مدة وضع المعايير، بالإضافة إلى اختلاف معاملات الأمان.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة zhangjuhua في تاريخ 17-4-2016 الساعة 15:18. صحيح، لكن بالنسبة للحاويات التي تعمل تحت الضغط الجوي وفقًا لمعيار GB150-2011 وNBT، فإن الفارق الزمني البالغ سنتين أو ثلاث سنوات قد لا يكون السبب الرئيسي؛ السبب الرئيسي هو اختلاف الأهمية، ويجب التعامل مع كل حالة على حدة. عذرًا، أرجو من مدير المنتدى حذف منشوري الزائد، فأنا لا أستطيع حذفه بنفسي
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة zhangjuhua في تاريخ 17-4-2016 الساعة 15:17. بالنسبة للحاويات التي تعمل تحت الضغط الجوي وفق معيار GB150-2011 وNBT، فإن الفارق الزمني بين التحديثات قد يكون سنتين أو ثلاث سنوات، لكن هذا ليس السبب الرئيسي؛ السبب الرئيسي هو اختلاف درجة الأهمية، ويجب التعامل مع كل حالة على حدة. بالنسبة للمعيار 150، فإن القيمة تُحسب باستخدام صيغة (σb/2.7، σs/1.5)، أما بالنسبة لمعيار NBT، فقد تكون القيمة باستخدام صيغة (σb/2.4، σs/1.5)، لكن هذا مجرد تخمين؛ يجب أن يتم ذكر ذلك في التعريفات الرسمية للمعيار
يفي هذا المادة دائمًا بمتطلبات معيار GB713، ولكن عند استخدامها في ظروف مختلفة، يختلف معامل الأمان المطلوب حسب الغرض من استخدامها ومستوى الخطورة المرتبط بها، ولذلك يختلف الإجهاد المسموح به في معايير الاستخدام المختلفة (وهو قوة الشد مقسومة على معامل الأمان المقابل)