डिज़ाइन इंस्टीट्यूट द्वारा दी गई ऊष्मा-संरक्षण/शीतलन संबंधी जानकारी की सूची – क्या इसके आधार पर ही यह कौन-कौन से पहलू हैं? मदद चाहिए।
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, अब इन्सुलेशन संबंधी आंकड़ों की जाँच करने की आवश्यकता है। पहले तो मैंने ऐसे आंकड़ों के बारे में कभी जानकारी ही नहीं ली थी; इसलिए मुझे नहीं पता कि इसका समाधान कैसे निकाला जाए। डिज़ाइन विभाग द्वारा दिए गए आंकड़े भी सही हैं या नहीं, यह
डिज़ाइन इंस्टीट्यूट द्वारा दी गई जानकारी में सिद्धांत रूप से कोई गलती नहीं होती; क्योंकि वहाँ के लोगों की योग्यता उच्च होती है, उनमें सिद्धांतों के प्रति दृढ़ता होत
इसकी गणना करनी पड़ती है; यह कोई ऐसी संख्या नहीं है जिसे बस ऐसे ही दे दिया जाए। इसलिए, आम तौर पर डिज़ाइन संस्थानों द्वारा दी गई जानकारी काफी विश्वसनीय होती है।
चलने के बाद, यह ठंडक को बनाए रखता है, लेकिन बर्फ नहीं जमने देता; साथ ही गर्मी को भी बनाए रख
यदि आपको डिज़ाइन संस्थान द्वारा उपयोग किए गए उपकरणों, पाइपलाइनों की इन्सुलेशन/कूलिंग परतों की मोटाई संबंधी कोई संदेह है, तो आप “GB 50264-2013 औद्योगिक उपकरणों एवं पाइपलाइनों हेतु इन्सुलेशन डिज़ाइन मानक” में दिए गए नियमों के अनुसार स्वयं ही गणना कर सकते हैं। आपकी जानकारी हेतु।
आम तौर पर कोई बड़ी समस्या नहीं होती। आप सब कुछ गिनने की कोशिश भी नहीं कर सकते, क्योंकि इसके लिए समय ही नहीं होता। यदि आपको उपयुक्त विकल्प चाहिए, तो आप कुछ बड़ी नलियों का चयन करके उनकी जाँच कर सकते हैं।
निर्माण इकाई, डिज़ाइन संस्थान से गणना-पत्र प्राप्त करने का अनुरोध कर सकती है।
मुख्य रूप से यह देखना आवश्यक है कि इसमें ऊष्मा/ठंड को बनाए रखने की क्षमता पर्याप्त है या नहीं, एवं इसकी मोटाई उचित है या नहीं… निर्माण के दौरान इसकी मो~~
यह तो सामान्य “अनुचित जोड़ी बनाने” जैसा ही है। ऐसा नहीं किया गया। 7वीं मंजिल ही सही विकल्प है। यदि आवेदक को कोई संदेह हो, तो वह डिज़ाइन संस्थान से गणना-पत्र की जाँच करवा सकता है। ऊष्मा संरक्षण एवं ठंडक बनाए रखने संबंधी ऐसे सामान्य डिज़ाइनों को आमतौर पर मानकों के अनुसार ही तैयार किया जाता है; इसलिए इनकी सहीता पर सवाल उठाने की कोई आवश्यकता नहीं है… यह तो बेकार में ही परेशानी पैदा करने ज