HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

تدفئة خزان الكبريت السائل، اختيار المضخات، إلخ

2016-04-19View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة haichuan*aomay في تاريخ 14/7/2016 الساعة 09:16. السؤال الأصلي: أود طرح سؤال: هل يوجد في الأجهزة التي تستخدمونها خزانات للكبريت السائل، وما هو حجم هذه الخزانات؟ ما هو نوع نظام التدفئة المستخدم؟ ما مدى الفعالية؟ سؤال جديد: 1) ما هي الطريقة المستخدمة لحماية الجدار الداخلي لخزانات الكبريت السائل على الأرض من التآكل؟ 2) هل فتحة التفريغ في أعلى خزان الكبريت السائل مفتوحة دائمًا؟ هل يوجد تدفئة مصاحبة في القبة؟ ٣) ما هو النوع الأفضل لمضخات الكبريت السائل المستخدمة في التوصيل؟ يتم استخدام خزانات الكبريت السائل العمودية ومضخات الكبريت السائل الأفقية بشكل شائع، لكن يبدو أن أنظمة الختم في المضخات الأفقية لا تمنع التسرب، مما يزيد من حجم الأعمال اللازمة للتعامل مع المشكلة في الموقع ; كما يتم حفر حفر بجانب خزانات الكبريت السائل، مع استخدام مضخات عمودية. أيها الأصدقاء الذين استخدموه من قبل، شاركونا آرائكم.
Reply #22016-04-19
كان هناك نوع بغلاف كامل، أما الآن فهو بأسطوانات داخلية.
Reply #32016-04-19
ما هو حجم خزان الكبريت السائل لديكم؟ كم طبقة في اللفائف الداخلية، وهل حدثت أي مشاكل أثناء التشغيل؟
Reply #42016-04-19
لفائف داخلية بالبخار. عادةً ما يكون له طبقتان، داخلية وخارجية. يجب أن يكون العزل في المخرج جيدًا، وإلا فلن يتمكن السائل من الخروج ; قد يحدث تسرب في اللفة الداخلية، وإصلاحها أمر معقد.
Reply #52016-04-19
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ylb913 في تاريخ 20-4-2016 الساعة 19:48. يمكن استخدام أنابيب داخلية في خزانات الكبريت السائل تحت الأرض، فلماذا لا يمكن استخدامها في خزانات الكبريت السائل فوق الأرض؟ صحيح أن استخدام أنابيب داخلية من الفولاذ الكربوني ليس فعالًا على المدى الطويل، لكن استخدام أنابيب داخلية من الفولاذ المقاوم للصدأ يعطي نتائج جيدة جدًا. لا يوجد شيء مميز في ذلك الخزان، فهو مُعدّل من خزان إزالة الملوحة الكهربائية، ويحتوي على مجموعتين من الأسلاك الملتفة، بسعة 130 لترًا، وهي موضوعة في قاع الخزان، على ثلاث طبقات متداخلة. كان أداؤه أفضل بكثير مما توقعت. قبل استخدامه، تم ملؤه بالماء لغليه، وسرعان ما بدأ الماء في الغليان. لقد رأيت أيضًا أن بعض الشركات الأخرى استخدمت خزانات ذات قبة سعتها 500 لتر، ومن المستحيل أن تكون هذه الخزانات مزودة بغلاف خارجي.
Reply #62016-04-20
من الناحية النظرية، بعد حساب مساحة التبادل الحراري بشكل صحيح، يجب أن يكون من الممكن استخدام لفائف التسخين. سؤال حول سعة الخزان يعود إلى أنه، حسب ما هو معروف حتى الآن، أكبر خزان يمكن تسخينه باستخدام لفائف التسخين (حسب ما سمعت) هو بسعة 1000 لتر، أما الخزانات الأكبر من ذلك، فإن مكاتب التصميم توصي باستخدام التسخين الكهربائي. لا أعرف إذا كانت هناك تجارب استخدام للخزانات الكبيرة مع التدفئة الكهربائية؟ هل يؤثر اختيار التسخين بالبخار أم التسخين الكهربائي على حجم الخزان أيضًا؟
Reply #72016-04-20
أشعر أن أجهزة التحكم عادةً ما تكون في قاع الخزان، بينما يجب أن يكون نظام التدفئة الكهربائية حول جدار الخزان. الخزان مرتفع جدًا، فالتدفئة من قاع الخزان وحدها قد لا تكون كافية.
Reply #82016-04-21
صحيح جداً. كما أن مساحة التبادل الحراري للملفات الحرارية الموجودة في قاع الخزان تكون كافية لتسخين كمية الكبريت السائل داخل الخزان (نظريًا)، وذلك بالإضافة إلى درجة الحرارة الطبيعية للكبريت السائل، مما يضمن بقاء الكبريت في حالة سائلة داخل الخزان. يتم تسخين جدران الخزان باستخدام أسلاك التدفئة الكهربائية أو ملفات البخار، وذلك لمنع تراكم الكبريت على جدران الخزان، بالإضافة إلى توفير بعض الحرارة داخل الخزان. الخزانات الكبيرة، من الصعب تصنيع ملفات التسخين على جدارها الخارجي، لذا فإن استخدام أنظمة التدفئة الكهربائية أسهل نسبيًا. لكن، هل من الضروري بالفعل إضافة نظام تدفئة لجدران هذا الخزان؟ وفقًا للمعلومات المتوفرة حاليًا، يمتلك مصنع تنغلونغ للهيدروكربونات خزانًا للكبريت السائل بسعة 2000 متر مكعب، ولا توجد أنظمة تدفئة في جدران الخزان، بل يتم استخدام طبقة عازلة عادية فقط. بداخل الخزان يوجد سلك تسخين بالبخار.
Reply #92016-04-21
أمم، ليس كبيرًا، يبدو أن مساحته حوالي عشرة أمتار مربعة فقط

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.