क्या उत्प्रेरकों की खरीद को अपशिष्ट उत्प्रेरकों के पुनर्चक्रण से जोड़ना व्यावहारिक है?
Thread Content
जानकारी के अनुसार, विदेश की एक बड़ी रासायनिक कंपनी के पास दस से अधिक बड़े सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन संयंत्र हैं; इन संयंत्रों में प्रतिदिन 3000 टन से अधिक सल्फ्यूरिक एसिड उत्पन्न होता है। इन संयंत्रों के लिए मुख्य उत्प्रेरक आपूर्तिकर्ता MECS है। उस देश में खराब हो चुके उत्प्रेरकों के निपटान संबंधी नियम भी काफी सख्त हैं। इसलिए, हर बार जब नए उत्प्रेरक खरीदे जाते हैं, तो MECS को उतने ही मात्रा में खराब हो चुके उत्प्रेरकों का भी निपटान करना होता है। खरीद मूल्य या निपटान शुल्क की गणना कैसे की जाती है, इसके बारे में फिलहाल कुछ नहीं कहा जा सकता। लेकिन ऐसे सहयोग के मॉडल से तो सहयोग अच्छा ही लग रहा है। केवल ऊपर बताया गया ही नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई अन्य देशों में स्थित सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन कारखानों में भी ऐसा ही है। वे अपने अपशिष्ट कैटालिस्टों को आपूर्तिकर्ताओं को ही सौंप देते हैं। आपूर्तिकर्ता उन अपशिष्टों का निपटारा खुद करें या किसी तीसरे पक्ष की मदद लें, इस बारे में सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन कारखानों को कोई चिंता करने की आवश्यकता आज, जब हम अपशिष्ट कैटालिस्टों के प्रबंधन को लेकर इतने सख्त नियम लागू कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि सभी सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन करने वाली कंपनियों को अपशिष्ट कैटालिस्टों के निपटान को लेकर काफी परेशानी हो रही होगी। हालाँकि, अब हर जगह कुछ ऐसे लाइसेंसप्राप्त संग्रहण केंद्र मौजूद हैं जो इन अपशिष्ट कैटालिस्टों का निपटान कर सकते हैं; लेकिन ऐसा सुनने में आया है कि इसकी लागत भी लगातार बढ़ रही है। इसलिए, यदि हम भी ऐसा ही तरीका अपनाएं, यानी कैटालिस्टों की खरीद एवं उनके अपशिष्टों के निपटान को आपस में जोड़ दें, तो क्या इससे कैटालिस्ट निर्माताओं पर दबाव पड़ सकता है? क्या इससे खरीद या निपटान संबंधी लागतों में कुछ कमी आ सकती है? क्या चीन में ऐसा मॉडल कार्यान्वयन योग्य है? ये तो सिर्फ़ एक नौसिखिये की साधारण राय है; उम्मीद है कि अनुभवी लोग मुझे अपना ज्ञान देंगे।
उत्प्रेरकों की खरीद को अपशिष्ट उत्प्रेरकों के पुनर्चक्रण से जोड़ना एक बेहतरीन तरीका है; **इसके लिए उचित नीतियाँ बनाकर समर्थन दिया जाना चाहिए।**
फिलहाल यह संभव नहीं है, क्योंकि उपयोग किए गए उत्प्रेरक ठोस खतरनाक कचरे की श्रेणी में आते हैं; इनके पुनर्चक्रण हेतु विशेष योग्यताओं की आवश्यकता होती है, और वर्तमान में उत्प्रेरक बनाने वाली कंपनियों पास ऐसी योग्यताएँ नहीं हैं।
इस सुझाव पर निर्माताओं ने पहले ही चर्चा की है। वास्तव में, सिलिकॉन, पोटैशियम जैसे पदार्थों को पुनः प्राप्त करना पूरी तरह संभव है। लेकिन वर्तमान में, समग्र आर्थिक स्थिति एवं पर्यावरण संरक्षण संबंधी दबावों के कारण ऐसा करना संभव नहीं है। जब तक कोई बड़ी नीतिगत मदद न मिले, तब तक ऐसा करना मुश्किल ही है… अंततः यह तो लाभ की सीमाओं के कारण ही है।
अब, खराब हो चुके उत्प्रेरकों के पुनर्उपयोग हेतु कार्य करने वाली कंपनियाँ केवल आवश्यक प्रमाणपत्र प्राप्त करने हेतु ही पैसा खर्च करती हैं; ऐसी कंपनियाँ केवल सीमित मात्रा में ही उत्प्रेरकों का पु
विदेशों में, धातु निष्कर्षण की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाली धुएँ से अम्ल बनाने वाले उपयोगकर्ता, अपशिष्ट उत्प्रेरकों को सीधे ही धातु निष्कर्षण भट्टियों में मिला देते हैं। सल्फ्यूरिक एसिड बनाने हेतु उपयोग में आने वाला उत्प्रेरक मुख्य रूप से सिलिका (SiO2) होता है; SiO2, धातु निष्कर्षण प्रक्रिया म उपरोक्त विधि देश में कार्यान्वयन योग्य नहीं होगी, क्योंकि पर्यावरण संरक्षण बोर्ड इसे स्वीकार नहीं कर सकता।
अब पर्यावरण संरक्षण विभाग, अप्रयुक्त कैटलिस्टों को “ठोस खतरनाक कचरा” मानता है; इसे संसाधित करने हेतु उचित योग्यता आवश्यक है।
देश में कैटालिस्ट बनाने वाली कंपनियों का आकार आम तौर पर छोटा होता है; इसलिए यदि कैटालिस्टों को पुनः उपयोग में लाया जाए, तो उनके संसाधन हेतु आवश्यक सुविधाएँ उपलब्ध नहीं हो पाएंगी। ऐसी स्थिति में पर्यावरण संरक्षण संबंधी विभागों से अनुमति प्राप्त करना संभव नहीं होगा। इसलिए बेशक, इस योजना का उपयोग देश में कैटालिस्ट उद्योग की संरचना को सुधारने हेतु किया जा सकता है; पुरानी/कमजोर कंपनियों को बंद करना भी एक तरीका है। लेकिन उस समय, प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण सस्ते कैटालिस्ट उपलब्ध होना मुश्किल हो सकता है।
यदि योग्यता है, तो काम किया जा सकता है। जहाँ तक मुझे पता है, देश भर में केवल तीन-चार ही ऐसी कंपनियाँ हैं जो कचरे को पुनर्चक्र
अब खराब हो चुके उत्प्रेरकों के पुनर्उपयोग में अराजकता फैल गई है; योग्यता प्राप्त करने हेतु बहुत पैसा खर्च किया जा रहा है, एवं मूल्य निर्धारण में भी बहुत अंतर है। ऐसी अनियमितताओं के कारण समस्याएँ पैदा होंगी
माफ़ कीजिए, शायद मैंने अपने विचारों को स्पष्ट रूप से नहीं बताया। मेरा मतलब है कि सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन करने वाली कंपनियों के दृष्टिकोण से देखा जाए, तो उत्प्रेरक आपूर्तिकर्ताओं के पास आवश्यक योग्यताएँ न होने पर वे किसी ऐसी तीसरी कंपनी के साथ सहयोग कर सकते हैं जिसके पास आवश्यक योग्यताएँ हों। लेकिन सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन करने वाली कंपनियों के लिए, चाहे वह नया उत्प्रेरक हो या पुराना, उन्हें तो बस उत्प्रेरक आपूर्तिकर्ता से ही संपर्क करना होगा; ऐसा करने से उनके लिए सब कुछ आसान हो जाएगा।