هل يمكن حقًا اختيار تلك النسب فقط للرسومات؟
Thread Content
رسم تخطيط الأنابيب، مقياس A0 1:50 يكون فارغًا جدًا، ومقياس A1 1:50 غير كافٍ أيضًا، كما أن مقياس A0 1:30 غير كافٍ. النسب الشائعة ليست جيدة. ألا يمكن اختيار 1:35 أو 1:40؟ مع انتشار الحواسيب العشوائية، هل ما زال هناك من يستخدم المسطرة؟ أرجو المساعدة، هل استخدمت تلك الفنادق نسبًا مخصصة؟ أحيانًا يكون تحديد حجم الرسم التخطيطي والمقياس أمرًا معقدًا للغاية.
لقد تم الحديث عن مفهوم النسب منذ زمن بعيد، ويمكن اختيار هذه النسب
لكن بعض الرسومات التخطيطية من هذا النوع من الأفضل أن تُعد وفقًا للممارسات المتعارف عليها
ما هي النسبة المتفق عليها تقليديًا؟ يبدو أن هذه النسب تؤثر أحيانًا على رسم الرسوم البيانية. هل يمكن التغلب على ذلك؟
نستخدم نسبة 50 و100 في رسومات التخطيط، أما الحالات الأخرى فعادةً لا نستخدمها
نحن عادةً نستخدم تلك النسب الموصى بها وفقًا للمعايير.
في الحقيقة، كلها خيارات جيدة؛ 35 أيضًا لا بأس به
يمكن وجود رسومات تخطيط الأنابيب، ويجب أن يكون مقياس الرسومات من نفس النوع موحدًا في المشروع الواحد.
أعتقد أن هذا السؤال مهم، فأنا أواجه غالبًا مشكلة أن نسبة 1:50 صغيرة جدًا؛ مثلاً لطول 200، فإن نسبة عرض النص إلى ارتفاعه 0.7 تجعل من المستحيل كتابة النص بشكل كامل. أما نسبة 1:30 فهي كبيرة جدًا أيضًا. أما النسب مثل 1:75 و1:40 فهي مناسبة جدًا.