في المشاريع التي مر بها الجميع، طلب المالك في النهاية إضافة الكثير من الأشياء، فما هو المنطق وراء ذلك؟
Thread Content
في إطار عملية “الفحص الثلاثي والتحديد الأربعة”， أو ربما قبل ذلك بقليل، تُطرح العديد من المقترحات مثل إضافة صمامات، ومرشحات، وصمامات لتحديد نقاط TP، وصمامات عند مداخل ومخارج الصمامات الأمانية، بالإضافة إلى إنشاء منصات جديدة، وزيادة الميزات المتعلقة بالتحكم الآلي، وإضافة أزرار للإيقاف الفوري. من بين التكاليف الإضافية، هناك تكاليف رخيصة وأخرى باهظة، فكيف يتم التوفيق بين هذه التكاليف عادةً؟ هل الرفض التام، أم الرفض الانتقائي، أم البدء من جديد بالكامل لأسباب طويلة الأمد؟ ما هي الاستراتيجيات التي يتبعها كل منكم؟ دعونا نتبادل الأفكار، شكرًا!
يجب أيضًا إجراء مراجعة لهذه الإضافات الجديدة
الزيادة غير المشروطة التي تؤثر على الأمان، لا يوجد فرق بين درجات الأمان； عادةً لا يتم أخذ ما هو إضافي في الاعتبار. الخيار الآخر وفقًا للاتفاق المبرم
وفقًا للتسلسل المنطقي والأولويات، مع الالتزام بالعمل وفقًا للعقد
العقد هو بالطبع الأولوية القصوى، ثم ننظر إلى وضع تنفيذ المشروع؛ فحتى مع إضافة هذه العوامل، لا يزال هناك ربح، والتعاون جيد أيضًا، لذا فلا بأس من الإضافة المجانية； إذا كان أداء تنفيذ المشروع سيئًا وحدثت خسائر، فمن المرجح أنك لن تواصل العمل عليه.