حول اختيار نظام SIS
Thread Content
ترغب شركتنا مؤخرًا في تركيب نظام SIS، فما هي الأمور التي يجب مراعاتها عند اختيار النوع المناسب؟
عادةً ما تكون أنظمة SIS نقاطًا مهمة جدًا، حيث تضمن استمرارية عمل المعدات وسلامة الأفراد، لذا يجب التروي في اختيار نظام ناضج وموثوق. كل من أنظمة SIS المستخدمة في مصنعنا تعود ملكيتها إلى شركة هانيويل
انتبه إلى التكرار في البطاقات ومصادر الطاقة والاتصالات، ويجب وجود محطات احتياطية، ويُفضل اختيار العلامات التجارية الأجنبية قدر الإمكان
يأخذ المستخدمون في الاعتبار الأمان والاستقرار والقيمة مقابل السعر. ناضج وموثوق إلى حد ما
من حيث حصة السوق المحلية فقط، تتفوق TRICON وHIMA بفارق كبير.
تقوم شركات TRICON وHIMA وRockwell، بالإضافة إلى شركتي Zhongkong وHollySys أيضًا بإنتاج أنظمة SIS.:D
من ناحية العلامات التجارية، فإن أفضل مزودي أنظمة SIS في السوق المحلية هم HIMA/TRICON/HONEYWELL، وهم يسيطرون على سوق صناعة البتروكيماويات بشكل شبه كامل. أما بالنسبة للمصانع الكيميائية العادية، فإن مستوى هذه الأنظمة ليس مرتفعًا جدًا. إذا كان الأمر يتعلق باستثمارات، فيمكن اختيار شركات مثل يوكوغاوا وإيمرسون وسيمنس. أما الشركات المحلية، فهي تمتلك شهادات معينة، لكن أداءها الفعلي ليس كبيرًا. عادةً ما يتم اختيار النوع مباشرةً من قبل الشركة المصنعة، لكن هناك العديد من العوامل التي يجب حسابها.
حصل نظام TCS-900 SIS الخاص بالتحكم المركزي على شهادة TUV العام الماضي، لكن يبدو أنه لم يحقق أي نتائج حتى الآن.
الأمر يعتمد في الأساس على منطق مكتب التصميم؛ حيث يتم رسم منطق نظام SIS وفقًا لذلك المنطق. أما بالنسبة للمعدات، فإن منتج HIMA Elop II يعتبر خيارًا جيدًا، كما يمكن استخدام SILWORX أيضًا
هل HIMA أفضل من HONEYWELL؟