SIS चयन संबंधी जानकारी
Thread Content
हाल ही में हमारी कंपनी एक SIS सिस्टम लगाना चाहती है। क्या इसके चयन के समय कुछ ऐसी बातें हैं जिन पर ध्यान देना आवश्यक है?
आम तौर पर, SIS ऐसी प्रणालियाँ होती हैं जो उत्पादन प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं; ये उपकरणों एवं कर्मचारियों की सुरक्षा सुनिश्चित करती हैं। इसलिए, ऐसी परिपक्व एवं विश्वसनीय प्रणालियों का ही चयन करना आवश्यक है। हमारे कारखाने में उपयोग होने वाली दर्जनों SIS प्रणालियाँ हॉनी की ही हैं।
कार्ड, पावर सप्लाई, संचार आदि संबंधी घटकों में अतिरिक्तता होनी आवश्यक है। पुराने मॉडलों का भी उपयोग किया जा सकता है; जहाँ तक संभव हो, विदेशी ब्र
उपयोगकर्ता सुरक्षा, स्थिरता एवं मूल्य-गुणवत्ता के बारे में सोचता है। अपेक्षाकृत परिपक्व, विश्वसनीय
केवल घरेलू बाजार में अपनी हिस्सेदारी के मामले में ही, TRICON एवं HIMA बहुत आगे हैं।
ट्राइकॉन, हिमा, रॉकवेल, सीनोकंट्रोल, एवं हीलीसी ने भी SIS उत्पन्न किया है। :D
ब्रांडों की बात करें तो, घरेलू स्तर पर सबसे बेहतरीन SIS सिस्टम आपूर्तिकर्ता HIMA/TRICON/HONEYWELL हैं। वास्तव में, पेट्रोकेमिकल उद्योग में इन्हीं का एकाधिकार है। यदि कोई सामान्य रासायनिक कारखाना है, तो उसका स्तर भी बहुत ऊँचा नहीं होता। निवेश करने की बात करें तो, योकोगावा, एमर्सन एवं सीमेंस भी अच्छे विकल्प हैं। घरेलू स्तर पर भी कुछ कंपनियाँ हैं जिनके पास प्रमाणपत्र हैं, लेकिन उनका वास्तविक प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं है। आमतौर पर चयन कार्य निर्माता द्वारा ही किया जाता है, लेकिन इसमें भी कई ऐसी बातें हैं जिनकी गणना आवश्यक होती है।
सेंट्रल कंट्रोल का TCS-900 SIS पिछले साल TUV द्वारा प्रमाणित हो गया, लेकिन ऐसा लगता है कि अभी तक इसका कोई वास्तविक प्रदर्शन नहीं देखने को मिला है।
मुख्य रूप से तो डिज़ाइन इंस्टीट्यूट के तर्कों पर ही निर्णय लिया जाता है। उन तर्कों के आधार पर ही SIS का डिज़ाइन किया जाता है। हार्डवेयर के मामले में, HIMA का eLoop II बहुत ही अच्छा विकल्प है; SILWORX का उपयोग भी किया जा सकता है।
क्या HIMA, HONEYWELL से बेहतर है?