حالة تشغيل صمامات الأمان للجهاز!
Thread Content
كم عدد صمامات الأمان التي يجب تفعيلها في أجهزة ومعدات وخزانات وحدات الإنتاج العادية؟ ولماذا؟ فمحطات أجهزتنا تطلب تفعيل صمام واحد فقط، بينما يتم إغلاق الصمام الآخر وعدم تفعيله. ما الهدف من ذلك من وجهة نظر السلامة؟ أريد أن أقنعهم بتركيب اثنين! كيف يمكن التعبير بطريقة أكثر إقناعًا!
يتم تركيب صمامي أمان في الجهاز بناءً على اعتبارين رئيسيين: 1. إذا كان التصميم يأخذ في الاعتبار التشغيل لفترات طويلة، فيتم تشغيل الصمام الآخر أثناء إجراء الفحص السنوي لأحد الصمامين. إذًا، واحد للعمل وواحد احتياطي ； 2. إذا كان حجم الآلة المصممة غير كافٍ لضمان تخفيف الضغط في الوقت المناسب، أو إذا كان قطر الآلة كبيرًا جدًا بحيث لا يوجد مكان لتركيبها، ففي هذه الحالة يتم استخدام آلتين ذواتي قطر أصغر بدلاً من آلة واحدة، ويجب في هذه الحالة فتح الصمامات بالكامل. كانت هناك مشاركات مماثلة من قبل، يمكنك الاطلاع عليها؛ المهم أساسًا هو فهم سبب تصميم جهازك بفالين أمان اثنين
بما أن صمام الأمان قد تم تركيبه، فيجب الحفاظ عليه في حالة مفتوحة وفقًا لمتطلبات تركيبه، مع وضع علامة تشير إلى أنه مفتوح دائمًا. اسألهم لماذا لم يتم استخدامه؟
بخصوص ما إذا كان يجب استخدام واحد أم اثنين، بحثت لفترة طويلة ولم أجد أي قواعد محددة، كما أن وثائق قسم العمليات والأمن في شركتنا لا تنص على ذلك أيضًا. لدى زملائي في العمل وجهتا نظر: 1. تم تركيب جهازين، أحدهما للاستخدام الفعلي والآخر كاحتياطي، للتبديل في حالة وجود مشكلة في صمام الأمان أو أثناء الفحص ； ٢. بما أنه تم تركيب صمامي أمان، فيجب تشغيل كلاهما. وعند الحاجة إلى الفحص، يتم تشغيل أحدهما فقط؛ ففي حالة وجود مشكلة في أحد صمامات الأمان وعدم قدرته على العمل، يمكن للصمام الآخر أن يقوم بوظيفته. أعتقد أن من الأفضل استخدام كلا الجهازين، فيجب فحص ما إذا كانت صمامات الأمان تعمل أم لا، واستخدام كلا الجهازين يوفر ضمانًا إضافيًا. يمكنك تفسير الأمر بهذه الطريقة.
الطابق الثاني قدم شرحًا شاملاً، أنصحك بفحص حالة صمامات الأمان في منشأتكم بأنفسكم، ثم استخدم المبررات المذكورة في الطابق الثاني لإقناع الإدارة
بشكل عام، يتم استخدام وحدة احتياطية مع كل وحدة رئيسية، ويتم تطبيق هذا الإجراء بشكل أساسي مع المعدات المهمة. فإذا تعطل صمام الأمان أو كان هناك حاجة إلى فحصه، فإن الوحدة الاحتياطية تضمن وجود صمام أمان دائمًا في النظام； وهناك أيضًا شركات تقوم بترتيب الصمامات الاحتياطية بهذه الطريقة: يوجد صمامان أمان على نفس خط الإدخال، ويتم التبديل بينهما عبر صمام ثلاثي المخارج.
يجب فحص صمامات الأمان سنويًا، فهل يجب إيقاف التشغيل وفكها لفحصها معًا؟ من الأفضل استخدام واحد، وإرسال واحد آخر للفحص، بالتناوب~~~:P
تمت مناقشة الأمر في اجتماع أمس، وتصر الشركة على استخدام نظام منفصل، وذلك بهدف منع حدوث اهتزازات شديدة في الأنابيب خلف الصمامات عند تجاوز الضغط للحد المسموح. مضحك!
حالتك هذه تعني أن المعلومات الأمنية غير واضحة. ماذا يقول كتيب التصميم؟ هل يمكن لواحد منها أن يلبي متطلبات الإفراز الطارئ؟ إذا لم يتم العثور عليه، يجب إعادة الحساب. وعلاوة على ذلك، قيل أعلاه إن الهدف هو منع حدوث اهتزازات كبيرة في الأنابيب خلف الصمام، فهل يمكن القول إن قوة دعم أنابيب التخليص غير كافية؟ من المفترض أن هذا لن ينجح.
من الأفضل الرجوع إلى ملفات التصميم الأصلية؛ فإذا كان أحد الأجهزة يلبي متطلبات تخفيف الضغط، فيكفي التأكد من استخدام أحدهما فقط، ويمكن ضمان ذلك عادةً باستخدام الأقفال أو الختم.