HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Fehler bei der DO-Ausgabe des Yokogawa PROSAFE-RS-Systems

2016-05-04View Original

Thread Content

In unserer Fabrik wird das ESD-System PROSAFE-RS von Yokogawa eingesetzt. Bei der Nutzung treten gelegentlich OOP-Ausfälle bei den DO-Ausgängen auf (die Schaltventile werden gesteuert). Dabei ist die Schleifenüberwachungsfunktion aktiv. Nach Überprüfung stellte sich heraus, dass mit den Anschlüssen alles in Ordnung war. Wenn man die Schleifenüberwachungsfunktion deaktiviert, tritt dieser Fehler nicht mehr auf. Zudem funktionieren die betroffenen Ventile problemlos, wenn sie in das DCS-System eingebunden werden. Derzeit vermuten wir, dass die Schleifenüberwachungsfunktion der DO-Ausgänge von Yokogawa ESD nicht gut mit den Elektromagneten übereinstimmt. Wir verwenden Elektromagnete vom Hersteller FESTO, Modell: VACC-S18-K4-1U-EX4 ME, Bestellnummer: 562897. Ich frage mich, ob jemand im Forum bereits auf ähnliche Probleme gestoßen ist? Gibt es vielleicht auch ESD-Systeme, die den Yokogawa PROSAFE-RS verwenden?
Reply #22016-05-04
In Projekten gibt es nur selten direkte DO-Ausgänge, die die Vor-Ort-Solenventile steuern; in der Regel wird dazu ein Relais dazwischengeschaltet. Da es sich um einen Fehlalarm handelt, kann man ihn einfach ausschalten.
Reply #32016-05-04
Da ESD eine Rolle spielt, kann diese Schaltkreisüberwachungsfunktion nicht deaktiviert werden. Diese Funktion dient dazu, dem Zentralrechner mitzuteilen, ob die jeweilige Ventil in einem normalen Zustand ist
Reply #42016-05-04
Außerdem wird die Last nicht direkt über einen DO angetrieben, es gibt ein Board dazwischen, aber es handelt sich nicht um einen Relais im herkömmlichen Sinne
Reply #52016-05-04
Ihr habt vor Ort bei „Detect Disconnection“ YES gewählt. Tatsächlich würde, wenn es wirklich OOP wäre, die Elektromagnetventile vor Ort den Strom verlieren und die Anlage würde anhalten.
Reply #62016-05-05
Ich weiß natürlich, dass es sich nicht um einen Relais im traditionellen Sinne handelt; die Geräte sind in der Regel mit einer SRM54D-Sicherheitsrelaisplatine ausgestattet. Da es mittlerweile einen Relais gibt, hat die Diagnose OOP überhaupt nichts mit den elektromagnetischen Ventilen vor Ort zu tun. Es wird empfohlen, zunächst das Prinzip des Schaltkreises zu verstehen, damit man den Ursprung des Problems finden kann.
Reply #72016-05-11
Tatsächlich wurde YES gewählt, womit die Schaltkreisüberwachungsfunktion aktiviert wird. Die Frage ist nun: Während des normalen Betriebs wurde plötzlich ein OOP festgestellt, wodurch die gesamte Anlage stillgelegt werden musste. Tatsächlich gibt es jedoch keine Probleme mit den Leitungen – der Elektromagnetventil funktioniert auch dann einwandfrei, wenn er direkt mit 24 V versorgt wird. Selbst wenn ich die Option „Detect Disconnection“ auf „NEIN“ stelle und somit die Überwachungsfunktion deaktiviere, funktioniert das Elektromagnetventil weiterhin einwandfrei. Daher vermutet man nun, dass diese Elektromagnetventile und die Schaltkreisüberwachungsfunktion möglicherweise nicht miteinander kompatibel sind oder Konflikte aufweisen, wodurch gelegentlich falsche Fehlermeldungen auftreten.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.