HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

炉温の高低判断

2016-05-13View Original

Thread Content

テキサコの炉では、熱電対に障害が発生した際、炉温を判断する上で二酸化炭素とメタンのどちらがより正確か
Reply #22016-05-13
炉の熱電対に故障が発生した場合は、炎の燃焼状況や炉内の状態を確認するしかありません
Reply #32016-05-13
ノズルから内部の炎の燃焼状況を見ると、明るく白っぽいため、炉の温度が高いことになる
Reply #42016-05-13
実際、炉温の判断は一つの指標だけを見るのではなく、複数の指標を組み合わせて考える必要があります。あなたが挙げた問題について言えば、一般的にメタンの方が敏感ですが、同時に他の成分も確認し、パラメーターに矛盾がないかを見る必要があります
Reply #52016-05-13
上の人の言う通り、化学工業の操作においては、決して一つのポイントだけを見てはいけず、複数のポイントを組み合わせて分析する必要があります。
Reply #62016-05-14
メタンの方が正確でしょう。温度が高くなるほど、メタンの含有量は低くなります
Reply #72016-05-14
多くの要因によって決まり、その他の炉温測定点、メタン、二酸化炭素、スラグの形状
Reply #82016-05-14
メタンを見ると、炉温が高いほどメタンは低くなります。また、現場でのサンプル分析データと合わせて、酸素炭素比も確認でき、これは炉温と正比例します。さらにガスの温度も分かり、複数の観点から判断することができます
Reply #92016-05-16
1. 曲線グラフによればメタンは迅速に判断できるが、二酸化炭素の影響要因は多く、精度が低い。2. 最終的な判断は、石炭の質が安定した状態にあるときのスラグの形態である

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.