HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Kann die Ammoniak-basierte Schwefelentfernung die Probleme der katalytischen Rauchgasentschwefelung (alkalibasiert) lösen?

2016-05-17View Original

Thread Content

Kann die Ammoniak-basierte Schwefelentfernung die Probleme der katalytischen Rauchgasentschwefelung (alkalibasiert) lösen? Es gibt Methoden zur Entschwefelung der Abgase aus der katalytischen Kracking-Technologie, bei denen Ammoniak verwendet wird. Ich würde gerne meine Erfahrungen teilen. Obwohl diese Methode das Problem der Entsorgung salzhaltiger Abwässer gut lösen kann, warum wird sie dann nicht flächendeckend eingesetzt? Gibt es noch weitere Probleme?
Reply #22016-05-17
Man kann sich die Ammoniak-basierte Schwefelentfernung und Staubentfernung von [Taishan Group] ansehen. Das Problem könnte ein Lagerungsproblem mit Ammoniak sein
Reply #32016-05-19
Wie wird die Entleerung von konzentriertem Salzwasser gelöst? Wie wird der Ammoniakgehalt im Abwasser kontrolliert?
Reply #42016-05-20
Bei der Ammoniakmethode gibt es weitaus mehr Probleme. 1. Ammoniumsulfat in seiner reinen Form ist ein saures Salz mit starker Korrosionsfähigkeit. Deshalb muss der Desulfurisiererturm mit PP-Platten ausgekleidet werden. Allerdings können an den Befestigungspunkten der PP-Platten Lecks entstehen, was zur Korrosion des Turmkörpers sowie der zementierten Basis des Turms führt. Für die Komponenten im Inneren des Turms sollte Phasenstahl 2025 verwendet werden – das ist wirklich wertvoll. 2. Das entweichende Ammoniumsulfat verursacht Saure Regen, der die Isolierbleche der Anlagenschläuche angreift. Eisendach. Es ist eine feuchte Elektroentstaubung erforderlich. 3. Bei der Ammonsulfat-Kristallstruktur treten häufig Probleme auf. 4. ……Es ist Zeit, Feierabend zu machen. Ich füge es ein anderes Mal nach.
Reply #52016-05-22
Die 316L-Stahlplatten, aus denen die Innenbeschichtung unserer Schwefelentfernungstürme besteht
Reply #62016-05-23
316L ist nicht resistent gegen Chlorkorrosion – Chlor ist der Feind aller Stahlsorten, deren Bezeichnung mit 3 beginnt. Die maximale Chlorbeständigkeit von 316L liegt bei etwa 250 ppm; bei der Ammoniakmethode können die Chloridionen im Schlamm jedoch über 10.000 betragen. Bei der Ammoniakmethode wird immer eine PP-Platte als Innenbeschichtung verwendet; wer es sich leisten kann, nutzt doppelwandiges Edelstahl. Die 316L-Beschichtung hält wohl nicht einmal ein paar Monate.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.