هل لديك أسئلة حول السدود الواقية من الحرائق؟ ؟ ؟ عاجل جداً! ! !

هناك الكثير من المشاكل، وأنا لا أعرف التفاصيل جيدًا. كل ما أعرفه هو أن أنابيب الضخ يمكن أن تمر عبر السدود الواقية من الحرائق، لكن يبدو أنه يجب إغلاق الفتحات الموجودة فيها. لست متأكدًا من التفاصيل. حسابات السدود الواقية من الحرائق ترتبط بسعة الخزانات، ويجب الرجوع إلى أكبر حجم لتسرب الخزانات، وذلك وفقًا للمعايير الخاصة بصناعة البتروكيماويات

المادة الأولى: استنادًا إلى معايير تصميم السدود الواقية من الحرائق في مناطق التخزين، يمكن للأنابيب أن تمر عبر الجدار الواقي من الحرائق عبر أغلفة خاصة، ولكن يجب اتخاذ تدابير ختم فعالة. أما الثلاثة المتبقية، فيجب تحديدها وفقًا للظروف الفعلية، ويمكن الرجوع إلى الأحكام ذات الصلة في معايير البناء ومعايير الصناعات البتروكيماوية.

إذا كان السائل قابلاً للاشتعال: المادة الأولى: يرجى الرجوع إلى معيار الصناعات البتروكيماوية 6.2.17، والمادة الرابعة: يجب أن يتم إغلاق نقاط مرور الأنابيب عبر السدود باستخدام مواد غير قابلة للاشتعال بشكل صارم； المادة الثانية: في حالة وجود عدة مضخات، يجب الرجوع إلى المعيار الخاص بالصناعات البتروكيماوية رقم 5.3.5، حيث يجب أن تكون المسافة بين المضخات والمنطقة A لا تقل عن 15 مترًا… أما في حالة وجود مضخة واحدة فقط، فيمكن وضع السوائل القابلة للاشتعال خارج السدود الواقية، دون أن يكون هناك حد معين للمسافة.

المادة الثالثة: يتم حساب المسافة بين الأجهزة والسدود الواقية وفقًا للمعيار الخاص بالصناعات البتروكيماوية رقم 6.2.11 إلى 6.2.17، أما بالنسبة للهيدروكربونات المسالة، فيتم الحساب وفقًا للمعيار رقم 6.3.5 إلى 6.3.8.

المادة الرابعة: يتم حساب المسافة بين الأجهزة والسدود الواقية وفقًا للجدول رقم 4.2.12 في المعيار الخاص بالصناعات البتروكيماوية، وبعد ذلك يتم التأكد من أن المسافة بين الخزانات والسدود الواقية تتوافق مع متطلبات المادة الثالثة، كما يمكن حساب المسافة بين السدود الواقية والأجهزة.

5.3.5 يُقصد هنا أن ذلك ممكن فقط في مناطق الضخ المخصصة، أما مناطق الضخ العادية فهي تتبع الإجراءات المذكورة في 4.2.12. وحتى في حالة مجموعات الضخ المخصصة، فإن المسافة المذكورة والتي لا تقل عن 15 مترًا هي المسافة من الضخ إلى الخزان، وليست من الضخ إلى سد التحكم في الحرائق. يا صاحب الموضوع، تنص المعايير عادةً على المسافة بين الخزان والمضخة، ولا توجد متطلبات لمسافة حاجز الحماية من الحرائق من المضخة.

...يمكن فهم الأمر بهذه الطريقة، بمزيد من المرونة: إذا كان هناك مسافة بين خزان التخزين وسد المقاومة، ومسافة بين منطقة الضخ وخزان التخزين، فأليست المسافة بين الضخ وسد المقاومة ستكون معروفة إذًا؟ لأننا بحاجة إلى فهم دور وأهمية المسافات، فإن دور السدود الواقية من الحرائق يكمن في توفير مسافة كافية في حال حدوث ثقب في الخزان وتسرب السوائل منه، أما أهمية المسافة بين الضخ والخزان فهي لتجنب اندلاع الحريق في الخزان وتأثيره على استخدام الضخات الأخرى. فهل من المفيد تحديد مسافة منفصلة بين الضخ والسد الواقي من الحرائق؟ المسافة تتأثر بالمادة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن المسافة 5.3.5 تشير إلى المسافة بين جهاز معين وجهاز آخر، وبالنسبة لأي تفاصيل محددة، يجب علينا النظر في الشروط التفصيلية وطريقة الحساب.

١. يتم توصيل أنبوب التفريغ في قاعسد الحماية من الحرائق بالمضخة، فهل يمكن للأنبوب أن يمر عبر جدار الحماية من الحرائق كأنبوب مغلف؟ أي نص يجب الالتزام به؟ يمكن. يكفي تلبية متطلبات مرور الأنابيب عبر السد. خاصةً سد الثقوب والتسريبات. ٢. يتم تركيب مضخات التسريب ومضخات النقل خارج السد المضاد للحرائق، فما هو المسافة المطلوبة بينها وبين السد المضاد للحرائق؟ أي بند يتم تلبيته؟ تحليل كل مشكلة على حدة وفقًا للوائح البتروكيماويات 5.2.12، 5.3.5، 5.3.6. ٣. كيف يتم حساب السدود الواقية من الحرائق؟ وفقًا للحجم، يُرجى الرجوع إلى معيار تصميم السدود الواقية من الحرائق في مناطق التخزين GB 50351-2014، البند 4: ما هو المسافة الواقية بين السدود الواقية من الحرائق والأجهزة الأخرى؟ شكرًا لك يا بطل! يشير المسافة هنا بشكل أساسي إلى مجموعة الخزانات، ووفقًا للمعيار 4.2.12 في صناعة البتروكيماويات، يتم اعتماد خط منتصف السد المضاد للحرائق كنقطة بداية ونهاية. من يشعر أنه قدم أفضل مساعدة، يرجى تقييمه كأفضل مساعد :)

كل ما تسأل عنه موجود في لوائح البتروكيماويات! أنصحك بأن تقرأ بنفسك، فهكذا سيكون الأمر شاملاً ولن يكون هناك أي سوء فهم!

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة liujia1987 في تاريخ 2016-5-23 الساعة 18:24. الأمر ليس مسألة مرونة أم لا، بل أنت تفكر في الأمر ببساطة شديدة. أولاً، بالنسبة لمضخات النقل الموجودة خارج منطقة الخزانات، فلا يمكن تحديد ما إذا كانت هذه المضخات مخصصة لمنطقة الخزانات نفسها أم لا، ولا يمكن الحكم على ذلك من خلال وصف صاحب المنشأة. في مثل هذه الحالة، قد يؤدي تطبيق القاعدة 5.3.5 مباشرة إلى تضليل صاحب المنشأة. ثانيًا، السؤال الذي طرحه صاحب المنشور هو المسافة من مضخة النقل إلى سد المقاومة النارية، بينما أجبت عن المسافة من مضخة النقل إلى الخزان، وهذا يعتبر إجابة غير دقيقة. لا توجد متطلبات في المعايير بشأن المسافة بين مضخات النقل وسدود الحماية من الحرائق. وفقًا لما ذكرته، إذا عرفنا المسافة المطلوبة بين الخزان ومضخة النقل، وكذلك المسافة المطلوبة بين الخزان وسد التصدّي للحرائق، فيمكننا حينها حساب المسافة المطلوبة بين مضخة نقل الخزان وسد التصدّي للحرائق. أقل مسافة بين خزانات الفئة أ-أ والمضخات هي 15 مترًا، ويُعتبر خزان الفئة أ-أ خزانًا أفقيًا، وأقل مسافة بين جدار الخزان وسد التصدّي للحرائق هي 3 أمتار، أما المسافة الآمنة المطلوبة بين سد التصدّي للحرائق والمضخة فهي 12 مترًا. لنفترض أن هناك خزانًا من نوع أيه أ في الموقع، على بعد 10 مترات من سد الحماية من الحرائق، وعلى بعد 16 مترًا من الخزان نفسه. وبالتالي، فإن المسافة من الخزان إلى سد الحماية من الحرائق تبلغ 6 أمتار، وهو رقم أقل من 12 مترًا. إذا حاولت إخبار الآخرين بأن هذا الوضع غير مطابق للمعايير، فسوف يسخرون منك. ثالثًا، ما ذكرته بأن "السوائل القابلة للاشتعال غير المذكورة في الفئة أ يمكن وضعها خارج السدود الواقية من الحريق، دون وجود حد للمسافة"، ينطبق على حالة الضخ المخصص للخزانات فقط، ولا يعني أنه طالما يوجد مضخة واحدة خارج مجموعة الخزانات، فيمكن تحديد مسافة غير محدودة.

5.3.5 من الواضح أنه المسافة بين الخزان والمضخة، فكيف يمكن اعتباره جهازًا؟ إذا كانت الخزانات مكافئة للأجهزة، فلا حاجة في الجدول 4.2.12 إلى التمييز بين الأجهزة والخزانات.